Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-144/2021 от 15.09.2021

Дело № 12-144/2021

Р Е Ш Е Н И Е

21 октября 2021 года              г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Квачева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 02.09.2021 года, которым

КВАЧЕВ А.С., ***

- привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 02.09.2021 года Квачев А.С. признан виновным в том, что 03.08.2021 года в 21 час 59 минут в районе *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области он управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия Квачева А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Квачев А.С. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение по существу, поскольку постановление является незаконным и вынесено на неполно исследованных доказательствах по делу, не принимая во внимание его объяснения.

В судебном заседании Квачев А.С. доводы жалобы поддержал частично, указал, что 2.08.2021 он выпил крепкого спиртного, остался спать в машине. 3.08.2021 поехал к сожительнице и у дома по ул.*** его задержали сотрудники полиции. Он продул прибор, который показал состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласен. Считает, что наказание назначено излишне суровым и он также в силу материального положения не в состоянии оплатить штраф в течении 60 дней.

Заслушав лицо, подавшее жалобу, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт управления Квачевым А.С. транспортным средством 03.08.2021 года в районе *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области не оспаривается им, а также подтверждается фактом составления в отношении него протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов, а также объективным доказательством – видеозаписью (л.д.14,15), на которой запечатлен как факт управления транспортным средством Квачевым А.С., так и процесс производства освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства в присутствии двух понятых.

Внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи были выявлены у Квачева А.С. и внесены в протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования (л.д. 5,7), что подтверждено представленным чеком (л.д.6).

В акте освидетельствования Квачев А.С. собственноручно указал о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, каких-либо замечаний по процедуре проведения освидетельствования не заявил.

Факт пребывания Квачева А.С. в состоянии опьянения также подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, проведенного на месте прибором «Алкотектор» PRO-100, показания прибора составили 1, 210 мг/л, что подтверждено представленным чеком (л.д.7).

Довод жалобы о неполном исследовании доказательств является несостоятельным, поскольку в судебном заседании судом первой инстанции исследованы все существенные для исхода дела доказательства.

Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем или неполном исследовании доказательств, не имеется. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не было, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях.

Все исследованные доказательства получены в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашли надлежащую оценку в постановлении мирового судьи, оснований для их переоценки судья не усматривает, а стороной, подавшей жалобу, такие обстоятельства не приведены.

Таким образом, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий Квачева А.С. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено с учетом его личности, тяжести правонарушения, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание в виде лишения права управления транспортным средством назначено в минимальном размере.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Доводы о рассрочке выплаты назначенного административного штрафа не могут быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, поскольку рассматриваются мировым судьей.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 02 сентября 2021 года о назначении Квачеву А.С. наказания в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Квачева А.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области . Н.С. Лобанова

КОПИЯ ВЕРНА:

Постановление вступило в законную силу 21.10.2021 года.

Судья Лобанова Н.С.