Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4819/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-4819/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Олиниченко    М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Афанасьеву О. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Афанасьеву О.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рубля, проценты в сумме 7218,17 рублей, начисленные неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание счета в сумме <данные изъяты> рублей, несанкционированный перерасход в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и Афанасьевым О.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер (№). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО (Наименование1) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее31-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание истец ОАО (Наименование1) своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Афанасьев О.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) в протокольной форме постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

        Суд, изучив письменные доказательства по делу, находит, что исковые требования ОАО (Наименование1) подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Афанасьев О.В. обратился в ОАО (Наименование1) с анкетой-заявлением на получение кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе рассмотрения дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года ОАО (Наименование1) и Афанасьевым О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита (№).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условия предоставления физическим лицам кредита в ОАО (Наименование1) и уведомления об индивидуальных условиях кредитования сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере минимального обязательного платежа.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, договор с ответчиком является заключенным с соблюдением простой письменной формы и подлежит исполнению сторонами.

Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выписками по счету за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ)

Однако в нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик Афанасьев О.В. принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету задолженности по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма задолженности Афанасьева О.В. перед ОАО (Наименование1) составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубля, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание счета в сумме <данные изъяты> рублей. Представленный банком расчет судом проверен, является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Однако требования ОАО (Наименование1) о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2.10 «Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от 09.08.2012 г. № 923 предусмотрено, что полная стоимость кредита рассчитывается с учетом суммы кредита, срока кредита, процентной ставки за пользование кредитом, комиссии за обслуживание текущего/текущего кредитного счета (в случае если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением).

Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления персонального кредита клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета, клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании составляет 2 % от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета на счет банка.

Комиссия за обслуживание текущего потребительского счета составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту по состоянию.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 (ред. от 28.07.2012г.) «О банках и банковской деятельности» открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц относится к банковским операциям.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011г.) «О бухгалтерском учете» формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении является одной из основных задач бухгалтерского учета.

        Действия банка по обслуживанию счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, ведение такого счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона, в связи с чем заемщик не должен платить за обязанности юридических лиц перед государством по ведению хозяйственного учета.

Таким образом, поскольку указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, с ответчика не подлежит взысканию задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты, им не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.

Таким образом, с ответчика Афанасьева О.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО (Наименование1) удовлетворить частично.

Взыскать с Афанасьева О. В. в пользу ОАО (Наименование1) (ИНН: (№), ОГРН: (№), дата регистрации: (ДД.ММ.ГГГГ) года) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рубля, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки в сумме <данные изъяты> рубле, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               подпись                                  Л.А.Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь