Решение по делу № 4А-119/2017 от 13.02.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2017 г. № 4а-119/2017

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Дагестан Сулейманов С.М., рассмотрев поданную в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) жалобу представителя Администрации ГОсВД «город Махачкала» М. на решение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 26 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Администрации ГОсВД «город Махачкала»,

установил:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава МО СП по ОИП УФССП России по Республике Дагестан Ф. от 7 октября 2016 года Администрация ГОсВД «город Махачкала» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.> рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 18 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 26 января 2017 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Администрации ГОсВД «город Махачкала» – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12–30.14 КоАП РФ, представитель Администрации ГОсВД «город Махачкала» М. оспаривает законность и обоснованность решения судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 26 января 2017 года, просит прекратить производство по делу, указывая, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны мотивы, по которым должностное лицо пришло к выводу о назначении конкретного наказания.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Администрация ГОсВД «город Махачкала» является должником в рамках исполнительного производства № <.>, возбужденного 23 сентября 2015 года на основании исполнительного листа ВС № <.> от 7 сентября 2015 года, предметом исполнения которого является: обязать Администрацию ГОсВД «город Махачкала» выдать постановление об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <.>, площадью 2221 кв.м., расположенного по <адрес> на земли населенных пунктов - на производственные цели, на земли населенных пунктов - под индивидуальное жилое строительство.

27 сентября 2016 года в адрес Администрации направлено требование об исполнении решения суда в срок до 3 октября 2016 года.

В указанный срок решение суда не исполнено, в связи с чем, 3 октября 2016 года в отношении Администрации ГОсВД «город Махачкала» составлен протокол об административном правонарушении № 1098/16/05020-АП, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Таким образом, Администрации ГОсВД «город Махачкала», являясь должником по исполнительному производству, не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования, во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок, после наложения административного штрафа.

Следовательно, доводы жалобы об отсутствии мотива привлечения Администрации ГОсВД «город Махачкала» к административной ответственности несостоятельны.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан при рассмотрении жалобы на решение судьи районного суда проверил дело в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ и вынес обоснованное и законное решение, в котором собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, по данному делу не усматривается.

Деяние юридического лица правильно квалифицировано по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Администрации ГОсВД «город Махачкала» к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено с учетом требований ст.4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ,

постановил:

решение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 26 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Администрации ГОсВД «город Махачкала», оставить без изменения, а жалобу представителя Администрации ГОсВД «город Махачкала» М., рассмотренную в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12–30.19 КоАП РФ, – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Дагестан С.М.Сулейманов