Постановление по делу № 5-1865/2016 от 14.11.2016

дело № 5-1865/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2016 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Готовкина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стрельникова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2016 года в 15 часов 50 мин. на автодороге <адрес> (19 км + 800 м) Стрельников Р.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, приложение 2 ПДД РФ.

Стрельников Р.А. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная по месту жительства Стрельникова Р.А.,указанного им при составлении протокола об административном правонарушении, вернулась в суд по истечению срока хранения. Также в деле имеются доказательства получения Стрельниковым Р.А. корреспонденции по адресу регистрации, что подтверждается выпиской из официального сайта «Укрпочта». Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возраста почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343.

Ввиду вышеуказанного Стрельников Р.А. извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Стрельникова Р.А. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года № 2).

Факт совершения Стрельниковым Р.А. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами, исследованными судом в их совокупности в порядке ст. 29.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 11.10.2016 года, подписанным Стрельниковым Р.А. без возражений, в котором последний указал о признании своей вины, просил вынести минимальный штраф (л.д.1); СД-диском с видеозаписью, на которой зафиксировано допущенное Стрельниковым Р.А. правонарушение (л.д.3).

Оснований не принимать представленные письменные доказательства у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, и объективно подтверждают совершение Стрельниковым Р.А. административного правонарушения.

Исследовав материалы дела и оценив указанные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что Стрельников Р.А. подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Стрельникова Р.А., судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание личность Стрельникова Р.А., его имущественное положение, приходу к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стрельникова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Стрельникову Р.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП на следующие реквизиты: получатель: УФК (ОМВД РФ по <адрес>), банк получатель: Отделение <адрес> банка Российской Федерации, л/с: 04751А92380, р/счет: 40№, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 043510001, ИНН 9104000072, КПП 910401001, ОКТМО 35604000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым                          Т.С. Готовкина