Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 9а-28/2018 ~ М-221/2018 от 26.11.2018

к<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     13 декабря 2018 года                                                                               г. Воронеж                                                                          

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Занин К.А., рассмотрев административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Полухина <данные изъяты> об оспаривании бездействий войсковой части <данные изъяты>,

установил:

В соответствии с определением судьи Воронежского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2018 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку в нарушение требований ст.ст.126 и 220 КАС РФ к указанному административному иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и в административном исковом заявлении не указаны требования к административному ответчику о признании незаконным решения, действия (бездействия).

Для устранения указанных недостатков был установлен разумный срок - до 11 декабря 2018 года.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

С учетом приведенных обстоятельств и поскольку к установленному сроку требования суда, содержащиеся в определении от 26 ноября 2018 года об оставлении административного искового заявления без движения, не выполнены, прихожу к выводу о необходимости его возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Возвратить Полухину <данные изъяты> его административное исковое заявление об оспаривании бездействий войсковой части <данные изъяты>

Разъяснить Полухину В.И., что возвращение административного искового заявления не препятствует ему повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда                                                                   К.А. Занин

к<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     13 декабря 2018 года                                                                               г. Воронеж                                                                          

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Занин К.А., рассмотрев административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Полухина <данные изъяты> об оспаривании бездействий войсковой части <данные изъяты>,

установил:

В соответствии с определением судьи Воронежского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2018 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку в нарушение требований ст.ст.126 и 220 КАС РФ к указанному административному иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и в административном исковом заявлении не указаны требования к административному ответчику о признании незаконным решения, действия (бездействия).

Для устранения указанных недостатков был установлен разумный срок - до 11 декабря 2018 года.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

С учетом приведенных обстоятельств и поскольку к установленному сроку требования суда, содержащиеся в определении от 26 ноября 2018 года об оставлении административного искового заявления без движения, не выполнены, прихожу к выводу о необходимости его возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Возвратить Полухину <данные изъяты> его административное исковое заявление об оспаривании бездействий войсковой части <данные изъяты>

Разъяснить Полухину В.И., что возвращение административного искового заявления не препятствует ему повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда                                                                   К.А. Занин

1версия для печати

9а-28/2018 ~ М-221/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Полухин Владимир Иванович
Ответчики
Командир войсковой части 23326
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Занин Константин Анатольевич
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
26.11.2018Регистрация административного искового заявления
26.11.2018Передача материалов судье
26.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
13.12.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее