Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2018 ~ М-90/2018 от 20.03.2018

дело № 2-97/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «28» марта 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Кобзевой Д.А.;

представителя истца по доверенности от 31.05.2017 года Замятиной Е.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бугаева Ивана Павловича к Администрации Таловского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования,

УСТАНОВИЛ;

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался его сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, о чём в книге регистрации актов о смерти Таловской сельской администрации Кантемировского района Воронежской области произведена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти сына открылось наследство, состоящее из домашнего имущества и земельной доли общей площадью 7,2 га, находящийся в общей долевой собственности в колхозе «Победа» Кантемировского района Воронежской области, принадлежавшей ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Он является единственным наследником по закону имущества умершего сына, однако оформить наследство он не имеет возможности, т.к. он пропустил установленный законом 6-ти (шести) месячный срок для принятия наследства.

После смерти сына он с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в Кантемировский нотариальный округ не обращался. Несмотря на это, он фактически принял наследство, открывшееся после его смерти.

ФИО2 проживал по адрес <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Таловского сельского поселения. Данное домовладение принадлежало ему.

После похорон ДД.ММ.ГГГГ он вывез из жилого дома все принадлежавшее ему домашнее имущество: телевизор, холодильник, кровать, стол, шкаф, стулья и посуду. Домовладение он в последующем времени снёс, о чём указано в акте о фактическом сносе жилого дома выданного администрацией Таловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. Также оплатил за свой счёт долги сына.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследстве.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принят наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственно имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, несмотря на то, что он не обращался в нотариальный округ Кантемировского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследство по закону после смерти сына, он фактически вступил владение его наследственным имуществом.

Установление факта принятия им наследства необходимо для реализации прав на наследственное имущество умершего сына.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

А согласно ч. 4 той же статьи ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно отчёту «Об оценке рыночной стоимости земельной доли, право общей долевой стоимости на землю» выполненный ООО «Эксперт» кадастровая стоимость земельной доли колхоза «Победы», составляет 54512 рублей.

Он является законным наследником и право приемником умершего сына, и имеет право на признание за ним по праву наследования права собственности на имущество умершего.

Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ним право собственности по праву наследования на земельную долю общей площадью 7,2 га, в том числе 6,4 га пашни, 0,2 га сенокос, 0,6 га пастбищ, с оценкой 568 баллогектаров, находящийся в общей долевой собственности в колхозе «Победа» Кантемировского района, Воронежской области, предоставленной из земли сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежавшей ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись .

Истец, ответчик и третье лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, сообщив сведения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду показали, что действительно после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, его отец Бугаев И.П. в течение 6-ти месяцев приезжал <адрес>, предлагал им забрать имущество, мебель посуду, оставшуюся после смерти сына. Свидетель №1 забрал несколько табурет, посуду, также Бугаев И.П. вернул ему денежный долг умершего ФИО2. Свидетель №2 забрала себе стулья, шкаф.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником земельной доли общей площадью 7,2 га., в том числе 6,4 га., пашни, 0,2 га., сенокос, 0,6 га., пастбищ с оценкой 568 баллогектар, в общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Победа», Кантемировского района, Воронежской области /л.д. 7-8/.

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО2 является Бугаев И.П. /л.д. 9/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался в <адрес> /л.д. 10/.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Администрацией Таловского сельского поселения, Кантемировского района, Воронежской области следует, что ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживал по день смерти один /л.д. 11/.

Изучив материалы дела, пояснения стороны, показания свидетелей, анализируя представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как было установлено в судебном заседании наследодатель ФИО2 на день своей смерти являлся собственником земельной доли общей площадью 7,2 га., в том числе 6,4 га., пашни, 0,2 га., сенокос, 0,6 га., пастбищ с оценкой 568 баллогектар, в общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Победа», Кантемировского района, Воронежской области. Соответственно после его смерти данные права подлежат наследованию в силу закона.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «2. …. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Статья 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно ст. 1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В судебном заседании установлен факт совершения наследником первой очереди Бугаевым И.П. (отец) действий по принятию части наследства наследодателя ФИО2 в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя.

Данные обстоятельства установлены показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, в связи с чем в этой части представленные доказательства признаются достоверными и достаточными доказательствами.

Наличие таких обстоятельств, дают суду основания для признания за истцом права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 7,2 га, в том числе 6,4 га, пашни, 0,2 га, сенокос, 0,6 га, пастбищ, с оценкой 568 баллогектар, расположенную в колхозе «Победа», Кантемировского района, Воронежской области в силу наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО2.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ «1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».

Спорная земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения является недвижимым имуществом, право собственности, на которое подлежит государственной регистрации.

Как следует из заявления истца, он в настоящее время лишен возможности, оформить соответствующие документы на земельную долю и произвести государственную регистрацию права собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: - признания права».

В связи с тем, что право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 7,2 га, в том числе 6,4 га, пашни, 0,2 га, сенокос, 0,6 га, пастбищ, с оценкой 568 баллогектар, расположенную в колхозе «Победа», Кантемировского района, Воронежской области подлежит наследованию в силу закона, оформлению которого созданы препятствия в виду пропуска срока принятия наследства, то право на наследство подлежит защите путем его признания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Бугаевым Иваном Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

Признать право собственности по праву наследования за Бугаевым Иваном Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,2 га, в том числе 6,4 га, пашни, 0,2 га, сенокос, 0,6 га, пастбищ, с оценкой 568 баллогектар, расположенная в бывшем колхозе «Победа», Кантемировского района, Воронежской области, открывшего ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин

дело № 2-97/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «28» марта 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Кобзевой Д.А.;

представителя истца по доверенности от 31.05.2017 года Замятиной Е.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бугаева Ивана Павловича к Администрации Таловского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования,

УСТАНОВИЛ;

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался его сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, о чём в книге регистрации актов о смерти Таловской сельской администрации Кантемировского района Воронежской области произведена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти сына открылось наследство, состоящее из домашнего имущества и земельной доли общей площадью 7,2 га, находящийся в общей долевой собственности в колхозе «Победа» Кантемировского района Воронежской области, принадлежавшей ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Он является единственным наследником по закону имущества умершего сына, однако оформить наследство он не имеет возможности, т.к. он пропустил установленный законом 6-ти (шести) месячный срок для принятия наследства.

После смерти сына он с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в Кантемировский нотариальный округ не обращался. Несмотря на это, он фактически принял наследство, открывшееся после его смерти.

ФИО2 проживал по адрес <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Таловского сельского поселения. Данное домовладение принадлежало ему.

После похорон ДД.ММ.ГГГГ он вывез из жилого дома все принадлежавшее ему домашнее имущество: телевизор, холодильник, кровать, стол, шкаф, стулья и посуду. Домовладение он в последующем времени снёс, о чём указано в акте о фактическом сносе жилого дома выданного администрацией Таловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. Также оплатил за свой счёт долги сына.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследстве.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принят наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственно имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, несмотря на то, что он не обращался в нотариальный округ Кантемировского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследство по закону после смерти сына, он фактически вступил владение его наследственным имуществом.

Установление факта принятия им наследства необходимо для реализации прав на наследственное имущество умершего сына.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

А согласно ч. 4 той же статьи ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно отчёту «Об оценке рыночной стоимости земельной доли, право общей долевой стоимости на землю» выполненный ООО «Эксперт» кадастровая стоимость земельной доли колхоза «Победы», составляет 54512 рублей.

Он является законным наследником и право приемником умершего сына, и имеет право на признание за ним по праву наследования права собственности на имущество умершего.

Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ним право собственности по праву наследования на земельную долю общей площадью 7,2 га, в том числе 6,4 га пашни, 0,2 га сенокос, 0,6 га пастбищ, с оценкой 568 баллогектаров, находящийся в общей долевой собственности в колхозе «Победа» Кантемировского района, Воронежской области, предоставленной из земли сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежавшей ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись .

Истец, ответчик и третье лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, сообщив сведения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду показали, что действительно после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, его отец Бугаев И.П. в течение 6-ти месяцев приезжал <адрес>, предлагал им забрать имущество, мебель посуду, оставшуюся после смерти сына. Свидетель №1 забрал несколько табурет, посуду, также Бугаев И.П. вернул ему денежный долг умершего ФИО2. Свидетель №2 забрала себе стулья, шкаф.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником земельной доли общей площадью 7,2 га., в том числе 6,4 га., пашни, 0,2 га., сенокос, 0,6 га., пастбищ с оценкой 568 баллогектар, в общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Победа», Кантемировского района, Воронежской области /л.д. 7-8/.

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО2 является Бугаев И.П. /л.д. 9/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался в <адрес> /л.д. 10/.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Администрацией Таловского сельского поселения, Кантемировского района, Воронежской области следует, что ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживал по день смерти один /л.д. 11/.

Изучив материалы дела, пояснения стороны, показания свидетелей, анализируя представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как было установлено в судебном заседании наследодатель ФИО2 на день своей смерти являлся собственником земельной доли общей площадью 7,2 га., в том числе 6,4 га., пашни, 0,2 га., сенокос, 0,6 га., пастбищ с оценкой 568 баллогектар, в общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Победа», Кантемировского района, Воронежской области. Соответственно после его смерти данные права подлежат наследованию в силу закона.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «2. …. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Статья 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно ст. 1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В судебном заседании установлен факт совершения наследником первой очереди Бугаевым И.П. (отец) действий по принятию части наследства наследодателя ФИО2 в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя.

Данные обстоятельства установлены показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, в связи с чем в этой части представленные доказательства признаются достоверными и достаточными доказательствами.

Наличие таких обстоятельств, дают суду основания для признания за истцом права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 7,2 га, в том числе 6,4 га, пашни, 0,2 га, сенокос, 0,6 га, пастбищ, с оценкой 568 баллогектар, расположенную в колхозе «Победа», Кантемировского района, Воронежской области в силу наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО2.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ «1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».

Спорная земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения является недвижимым имуществом, право собственности, на которое подлежит государственной регистрации.

Как следует из заявления истца, он в настоящее время лишен возможности, оформить соответствующие документы на земельную долю и произвести государственную регистрацию права собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: - признания права».

В связи с тем, что право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 7,2 га, в том числе 6,4 га, пашни, 0,2 га, сенокос, 0,6 га, пастбищ, с оценкой 568 баллогектар, расположенную в колхозе «Победа», Кантемировского района, Воронежской области подлежит наследованию в силу закона, оформлению которого созданы препятствия в виду пропуска срока принятия наследства, то право на наследство подлежит защите путем его признания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Бугаевым Иваном Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

Признать право собственности по праву наследования за Бугаевым Иваном Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,2 га, в том числе 6,4 га, пашни, 0,2 га, сенокос, 0,6 га, пастбищ, с оценкой 568 баллогектар, расположенная в бывшем колхозе «Победа», Кантемировского района, Воронежской области, открывшего ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин

1версия для печати

2-97/2018 ~ М-90/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бугаев Иван Павлович
Ответчики
администрация Таловского с/п
Другие
Замятина Екатерина Михайловна
нотариус Кантемировского нотариального округа Цуканов О.Н.
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Маликин Михаил Александрович
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
20.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2018Передача материалов судье
21.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2018Подготовка дела (собеседование)
28.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2018Дело оформлено
30.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее