Решение по делу № 2-8290/2019 от 02.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 г.                                                       г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего           Ряднева В.Ю.

при секретаре                      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в связи с повреждением железобетонной опоры воздушной линии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в связи с повреждением железобетонной опоры воздушной линии.

В обосновании искового заявления пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО1 при движении по трассе на автомобиле марки Geely Emgrand г.р.з. №, была сбита железобетонная опора воздушной линии ВЛ-0, 4 кВ от ТП-63, расположенная по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Вышеуказанная воздушная линия находится на балансе АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть».

По данному факту сотрудниками филиала был составлен акт о причинении вреда имуществу филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть». В отношении указанных обстоятельств инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Краснодару лейтенантом полиции ФИО4 были составлены материалы административного производства.

В связи с тем, что воздушная линия участвует в схеме электроснабжения потребителей города Краснодара, в том числе, обеспечивает электроэнергией социально значимые объекты города, филиал АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» был вынужден незамедлительно устранить повреждение указанной воздушной линии.

Затраты на ремонт воздушной линии ВЛ-0,4 кВ от ТП-63 (<адрес>) составил 132 515 рублей 75 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить имеющуюся задолженность. ФИО1 претензия была оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного истец проси взыскать с ответчика сумму в виде возмещения материального ущерба в размере 132 515, 75 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 850, 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца присутствовал, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО1 при движении по трассе на автомобиле марки Geely Emgrand г.р.з. №, была сбита железобетонная опора воздушной линии ВЛ-0, 4 кВ от ТП-63, расположенная по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Вышеуказанная воздушная линия находится на балансе АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть».

По данному факту сотрудниками филиала был составлен акт о причинении вреда имуществу филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть». В отношении указанных обстоятельств инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Краснодару лейтенантом полиции ФИО4 были составлены материалы административного производства.

В связи с тем, что воздушная линия участвует в схеме электроснабжения потребителей города Краснодара, в том числе, обеспечивает электроэнергией социально значимые объекты города, филиал АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» был вынужден незамедлительно устранить повреждение указанной воздушной линии.

Затраты на ремонт воздушной линии ВЛ-0,4 кВ от ТП-63 (<адрес>) составил 132 515 рублей 75 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить имеющуюся задолженность. ФИО1 претензия была оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 132 515, 75 рублей, сумму государственной пошлины в размере 3 850,00 рублей.

В силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежать удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в связи с повреждением железобетонной опоры воздушной линии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» (350049, г. Краснодар, <адрес>; ИНН 2308139496, КПП 230802001, ОГРН 1072308013821) сумму материального ущерба в размере 132 515 (сто тридцать две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 75 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, стороной присутствующей в судебном заседании может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении месяца.

Председательствующий: