Приговор по делу № 1-191/2016 от 22.03.2016

№1 - 191/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года                      г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора Исламова Д.Н.,

подсудимого Дударева С.П.,

защитника Киселевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Дударева ФИО1 <данные изъяты>

- приговором Белорецкого районного суда РБ от 23 января 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Белорецкого районного суда РБ от 25 мая 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дударев С.П. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства по признаку в значительном размере (2 эпизода), а также систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Дударев С.П., ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в период 16.00 часов до 16.40 часов, находясь в помещении летнего домика, расположенного во дворе домовладения по адресу: <адрес> <адрес>, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения с наркотическими средствами, путем экстрагирования, незаконно изготовил готовое к использованию наркотическое средство - экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,60 грамм, которое, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, незаконно хранил в помещении летнего домика по вышеуказанному адресу в значительном размере до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра летнего домика, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 40 минут была обнаружена и изъята пластмассовая бутыль, емкостью 1,0 литр с жидкостью внутри, являющейся наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой 1,60 грамм, после высушивания до постоянной массы, на момент исследования, принадлежащим гр. Дудареву С.П.

Наркотическое средство - экстракт маковой соломы включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (список №1) перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .. для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства экстракта маковой соломы, равная 1,60 грамм, является значительным размером.

Он же, подсудимый Дударев С.П., имея доступ в помещение летнего домика, расположенного во дворе домовладения по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно, незаконно, с целью систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, реализуя вышеуказанный преступный умысел, неоднократно предоставлял помещение летнего домика с различными удобствами и приспособлениями, необходимыми для изготовления и потребления наркотических средств, а именно электрической плитой, мебелью, посудой, из личной заинтересованности, выражающейся в том, что лица, изготавливающие и потребляющие в его домике наркотические средства, частично расплачивались с ним дозой наркотического средства, следующим лицам, допускающим потребление наркотических средств, изготавливаемых путем экстрагирования из семян растения мак: ФИО2, ФИО3, при этом Дударев С.П. для потребления наркотических средств использован помещение летнего домика, поддерживал в нем порядок, своевременно утилизировал отходы процесса изготовления наркотических средств и шприцы, использованные им и потребителями наркотических средств для инъекций.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Дударев С.П. предоставил помещение летнего домика по указанному адресу со всеми необходимыми удобствами и приспособлениями для изготовления и потребления наркотических средств, получаемых путем экстрагирования из семян растения мак, ФИО2, тем самым используя данное помещение в качестве притона для потребления наркотических средств.

Также, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Дударев С.П. предоставил помещение летнего домика по указанному адресу со всеми необходимыми удобствами и приспособлениями для изготовления и потребления наркотических средств, получаемых путем экстрагирования из семян растения мак, ФИО3, тем самым используя данное помещение в качестве притона для потребления наркотических средств.

Он же, подсудимый Дударев С.П., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.00 часов до 22.25 часов, находясь в помещении летнего домика, расположенного во дворе домовладения по адресу: РБ, <адрес>, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения с наркотическими средствами, путем экстрагирования, незаконно изготовил готовое к использованию наркотическое средство - экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 2,15 грамм, которое, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, незаконно хранил в помещении летнего домика по вышеуказанному адресу в значительном размере до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра летнего домика, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 05 минут была обнаружена и изъята пластмассовая бутыль, емкостью 1,5 литра с жидкостью внутри, являющейся наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой 2,15 грамм, после высушивания до постоянной массы, на момент исследования, принадлежащим гр. Дудареву С.П.

Наркотическое средство - экстракт маковой соломы включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (список №1) перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .. для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства экстракта маковой соломы, равная 2,15 грамм, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого Дударева С.П. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступления, предусмотренные                ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Дударев С.П. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Дударева С.П. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Дударева С.П. квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства по признаку в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства по признаку в значительном размере.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Дударева С.П., учитывает, что он по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает по каждому эпизоду преступлений, что Дударев С.П. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние его здоровья.

Акты опроса Дударева С.П.(т. 1 л.д. 48-50, т. 1 л.д. 69-70), в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений до возбуждения уголовных дел, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, как явки с повинной по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, в том числе, вышеперечисленных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает Дудареву С.П. наказание по эпизоду преступлений ч. 1 ст. 228 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, и с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ по эпизоду преступления ч. 1 ст. 228 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Дударева С.П. применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Дударева С.П., суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Настоящим приговором Дударев С.П. осуждается за два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и за преступление средней тяжести в период отбывания условного наказания по приговору Белорецкого районного суда РБ от 23 января 2014 года, которым он был осужден за тяжкое преступление. Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции Дударев С.П. характеризуется отрицательно, к отбыванию условного осуждения приступил, на учет в уголовно-исполнительную инспекцию встал, однако за нарушение правил отбывания наказания постановлением Белорецкого районного суда РБ от 25 мая 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц, после чего по вызову августе 2015 года в инспекцию не явился без уважительных причин, чем нарушил возложенные на него предыдущим приговором суда обязанности.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, а также вышеприведенные данные о личности Дударева С.П. и его поведении во время испытательного срока, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не находит оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору от 23 января 2014 года, отменяет условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по предыдущему приговору Белорецкого районного суда от 23 января 2014 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Дудареву С.П. в колонии общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дударева ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

       - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы,

       - по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

       - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФпо совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Дудареву С.П. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Дудареву С.П. по приговору Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взять Дударева С.П. под стражу немедленно в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

      Срок наказания Дудареву С.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета с пояснительной запиской эксперта и оттиском круглой печати, хранящийся в специальном хранилище для вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                     А.И. Будакова Приговор вступил в законную силу 25.04.2016