Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2356/2013 ~ М-2028/2013 от 01.07.2013

№2-2356/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2013 года Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.

при секретаре Кудро А.Е.,

с участием: представителя истца – Никулиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк к Савенко Н.Н. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что между Банк и Савенко Н.Н. заключён кредитный договор № от 06.04.2011г.Согласно пункту 2.1. договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев,считая от даты фактического предоставления кредита, под 19 % годовых. В соответствии с п. 1.1., п. 3.2. Кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления на счет Заемщика, сумма кредита была перечислена Банком 06.04.2011 г. на счет №,открытый на имя Заемщика. Возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться Заемщиком в соответствии с графиком возврата кредита путем уплаты ежемесячных (аннуитетных) платежей в размере 3953,00 рублей, за исключением первого и последнего платежа. Первый платеж включает только проценты, начисленные за период времени с момента предоставления кредита по последнее число первого процентного периода. Последний платеж - сумму остатка задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом до даты его полного возврата. Согласно условиям Кредитного договора, Графику ежемесячные аннуитетные платежи, а также первый платеж подлежат уплате 16 числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом. Последний платеж подлежит уплате в дату окончательного возврата кредита - 06.04.2016 г. Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора, Графика погашения кредита и уплаты процентов, ст. ст. 810, 819 ГК РФ, предусматривающих обязанность Заёмщика возвратить полученную денежную сумму в установленные договором сроки и уплатить проценты на неё, неоднократно допускал неисполнение обязательств, а именно, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, и в силу пунктов 4.3.1.,4.3.2,4.3.3. Кредитного договора Банк вправе потребовать расторжения Кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей по Кредитному договору, рассчитанных на дату погашения в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Ответчику направлялись требования - уведомления № от 07.06.2013 г. о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.4.6. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифам, согласно которым неустойка составляет 0,2 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки погашения суммы задолженности по кредиту и процентов в сроки, установленные Кредитным договором. Таким образом, по состоянию на 19.06.2013 г. года общая сумма задолженности Заёмщика по Кредитному договору составляет 115512,18 рублей, в том числе: 109 264,32 руб. - основной долг (просроченный); 5 168,27 руб. - проценты по кредиту; 167,27 руб. - проценты по просроченному кредиту; 269,64 руб. - пени за просрочку гашения процентов; 642,68 руб. - пени за просрочку гашения основного долга.

Просил расторгнуть заключённый между Банк и Савенко Н.Н. кредитный договор № от 06.04.2011г.; взыскать с Савенко Н.Н. в пользу Банк сумму долга по договору № от 06.04.2011г. в размере 115512,18 руб., в том числе: 109264,32 руб. - основной долг (просроченный); 5168,27 руб. - проценты но кредиту; 167,27 руб. – проценты по просроченному кредиту; 269,64 руб. - пени за просрочку гашения процентов, 642,68 руб. – пени за просрочку гашения основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3510,24 рубля.

В судебном заседании представитель истца Банк на основании доверенности от 04.03.2013г. – Никулина Н.И. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Савенко Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п. 4.2.1.-4.2.12, п. 6.1 Кредитного договора № от 06.04.2011г. заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита в сумме 150000 рублей и процентов (19 %годовых) аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Статьей 811 ГК РФ предписано – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что oна в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Требование о расторжении договора направлено банком в адрес ответчика 07.06.2013г. (л.д. 20,21-22).

Заемщиком Савенко Н.Н. был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередных текущих платежей по договору займа, что подтверждено документами.

Обязательство ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец, а именно: кредитным договором (л.д. 6-10); графиком платежей (л.д. 11-12); тарифами и уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 13,14), выпиской по счету (л.д. 15-17), расчетом взыскиваемой задолженности (л.д. 18-19). Сумма задолженности, подлежащая взысканию 115512,18 руб., которая состоит из: 109 264,32 руб. - основной долг (просроченный); 5 168,27 руб. - проценты по кредиту; 167,27 руб. - проценты по просроченному кредиту; 269,64 руб. - пени за просрочку гашения процентов; 642,68 руб. - пени за просрочку гашения основного долга.

Ответчиком не представлены, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, обоснованные возражения против иска.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ взысканию подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3510,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк удовлетворить.

Расторгнуть заключённый между Банк и Савенко Н.Н. кредитный договор № от 06.04.2011г.

Взыскать с Савенко Н.Н. в пользу Банк сумму долга по кредитному договору № от 06.04.2011г. в размере 115512 руб. 18 коп., в том числе: 109 264 руб. 32 коп.- основной долг (просроченный); 5168 руб. 27 коп. - проценты по кредиту; 167 руб. 27 коп. – проценты по просроченному кредиту; 269 руб. 64 коп. - пени за просрочку гашения процентов; 642 руб. 68 коп. – пени за просрочку гашения основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 510 руб. 24 коп., а всего 119022 руб. 42 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение также может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд в течение месяца со дня и в случае отказа в отмене заочного решения.

Председательствующий О.А. Литвинов