Определение по делу № 2-1830/2012 ~ М-1125/2012 от 13.03.2012

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 мая 2012 года г.Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г.Махачкала Алимирзоев З.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к УМВД РФ по РД о признании незаконным приказа о лишении сотрудника полиции вознаграждения по итогам года,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД РФ по РД о признании незаконным приказа о лишении сотрудника полиции вознаграждения по итогам года.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение гражданского дела было назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены судебными извещениями направленным по адресам места проживания и местонахождения.

Однако в назначенное время истец не явился в судебное заседание в связи, с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное судом время истец вновь не явился, и о причинах неявки в суд не сообщил.

Повторное судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут. Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания были извещены судебными извещениями. В указанное время истец вновь не явились в суд, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине суд не располагает. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этих обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к УМВД РФ по РД о признании незаконным приказа о лишении сотрудника полиции вознаграждения по итогам года, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 и ст.223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к УМВД РФ по РД о признании незаконным приказа о лишении сотрудника полиции вознаграждения по итогам года, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Vdhrfll//?ЮWЗ.А. Алимирзоев