Решение по делу № 2-417/2012 ~ М-340/2012 от 09.04.2012

                                                                                                   дело №2-417/12        РЕШЕНИЕ               

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года                                                                 г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко,

при секретаре Т.В. Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумаковой <данные изъяты>, Пономарева <данные изъяты> к Саприной <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что им на праве собственности принадлежит дом по <адрес>. Саприну А.А. по просьбе ответчика, она зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу, поскольку она сожительствовала с их сыном. С ДД.ММ.ГГГГ1г. ответчик ушла к другому мужчине, забрав не принадлежащее ей имущество. ДД.ММ.ГГГГ их сын погиб. Добровольно ответчик с регистрационного учета сниматься не желает. Адрес проживания ответчика не известен, с работы она была уволена, телефон не отвечает.Просят признать Саприну А.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Алейск, <адрес>, а также обязать отделение УФМС России по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району снять ответчика с регистрационного учета.

Истцы Шумакова С.Ф., Пономарева В.М. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Ответчица Саприна А.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте была извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция была направлена по последнему известному месту жительства: г.Алейск, <адрес>.

Третье лицо Отделение Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома и земельного участка №, по <адрес> г. Алейска являются Шумакова С.Ф. и Понамарев В.М., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ жилого <адрес> г.Алейска, в указанном доме зарегистрированы: Шумакова С.Ф.; Лесников В.В.; Пономарев В.М; Саприна А.А.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из этого следует, что собственник не только имеет право владеть, то есть реально обладать имуществом, извлекать из него выгоду, но и распоряжаться им, определять его юридическую судьбу: продавать, дарить и прочее.

Согласно частям 1,2,3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательствами. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частями 1,4 статьи ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик Саприна А.А. не реализовала свое право на пользование жилым помещением, принадлежащим истцу.

С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении она не проживает, услуги по содержанию, ремонту, коммунальные платежи не осуществляет. То есть, действия ответчика свидетельствуют о том, что она фактически отказалась от пользования спорным жилым помещением, поскольку, выехав на другое место жительства, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимала, за судебной защитой своего права пользования этим помещением не обращалась.

          В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о вынужденности выезда Саприной А.А. из спорного жилого помещения, установлении ей со стороны истцов Шумаковой С.Ф. и Пономарева В.М. препятствий в проживании в нем, лишении возможности пользоваться жилым помещением, а также доказательств, подтверждающих конфликтные отношения между нею и собственниками жилого помещения.

      Выезд Саприной А.А. в иное место жительства носил добровольный характер.

В связи с изложенным, требования истцов Шумаковой С.Ф. и Пономарева В.М. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным в г. Алейске <адрес>, со стороны Саприной А.А. подлежат удовлетворению.

       Признавая Саприну А.А. утратившей право пользования жилым помещением, суд считает возможным обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району снять ответчика с регистрационного учета, поскольку пунктом 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шумаковой <данные изъяты>, Пономарева <данные изъяты> удовлетворить.

    Признать Саприну <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным в г. Алейске, <адрес>.

    Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Алтайскому краю по г. Алейску и Алейскому району снять      Саприну <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного в г. Алейске, <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Судья Алейского городского суда                          В.П.Долженко

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2012 года.

Судья Алейского городского суда                          В.П.Долженко

Решение не вступило в законную силу