Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2011 ~ М-135/2011 от 30.05.2011

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Сеймского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Сеймского сельсовета о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что они являются нанимателями жилого дома общей площадью 64.6 кв.м, который расположен по адресу <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали предъявленные требования и пояснили, что в 2000 году колхозом «Красный Победитель» <адрес> им был выделен для проживания данный дом, где они проживают до настоящего времени. Ордер на квартиру не выдавался. Затем жилье было передано в муниципальный жилой фонд Сеймского сельсовета, однако право собственности на него не установлено, поэтому муниципальное образование не может передать им в собственность занимаемый дом. В доме прописана их взрослая дочь ФИО5, которая в настоящее время проживает в <адрес> со своей семьей и согласна на передачу дома в собственность родителей.

Представитель ответчика глава администрации Сеймского сельсовета ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что жилой фонд колхоза «Красный Победитель» был передан им в 2009 году, стоит у них на балансе, однако право собственности они не зарегистрировали из-за отсутствия денежных средств.

ФИО5 в судебном заседании заявила о своем согласии на передачу квартиры в собственность родителей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» производится бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что колхоз «Красный Победитель» передал в МО Сеймский сельсовет принадлежащий ему жилой фонд, а именно жилой дом, в котором проживают ФИО1 и ФИО2

Из справок Администрации Сеймского сельсовета видно, что жилой дом, в котором проживают истцы, стоит на балансе администрации, задолженности по оплате коммунальных услуг нет.

Судом установлено, что истцы ранее правом на приватизацию жилого помещения не пользовались, другой собственности, приобретенной в порядке приватизации, не имеют.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании за ФИО1 и ФИО2 права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

В связи с отказом истцов суд оставляет без разрешения вопрос о возврате госпошлины в сумме 200 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, 13.10. 1960 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>,░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 64.6 ░░. ░, ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░