Приговор по делу № 1-437/2012 от 28.09.2012

Дело № 1-437/2012

Поступило в суд 28 сентября 2012 года               <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2012 года г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Лузан Н.Ю.,

подсудимого

Васильева Е.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

29.05.2005 Бердским районным судом Новосибирской области по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 325 ч. 2, 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, 27.02.2009 освобожден по отбытию наказания;

30.09.2009 Бердским районным судом Новосибирской области по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

25.12.2009 Советским районным судом г. Новосибирска по ст. 161 ч. 1 УК РФ с присоединением на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговора от 30.09.2009 к 1 году 9 месяцам лишения свободы. 02.12.2010 освобожден условно-досрочно на 3 месяца 29 дней, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

защитника Моисеевских А.Г.,

представившего удостоверение № 541 и ордер № 1510,

при секретаре                                  Уваровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Васильева Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дату и время Васильев Е.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – гашиш без цели сбыта, в неустановленном месте, умышленно, незаконно приобрел комок спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета с характерных запахом растения конопля, которое является наркотическим средством – гашиш массой не менее 2,15 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое незаконно стал хранить при себе с целью личного употребления.

    29 августа 2012 года около 13 часов Васильев Е.А., находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по г. Бердску, где в присутствии понятых у Васильева Е.А. был обнаружен и изъят сверток фольгированной бумаги, в котором находилось наркотическое средство – гашиш массой 2,15 грамма, что является крупным размером.

    Подсудимый Васильев Е.А. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Васильев Е.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим его защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Моисеевских А.Г., осуществляющая защиту подсудимого, поддержала ходатайство подсудимого Васильева Е.А., государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Васильева Е.А. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Васильеву Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Васильева Е.А. суд квалифицирует ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные, приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, его личность, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ, необходимым возложить на него определенные обязанности. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ

     Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Васильева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Васильеву Е.А. оставить без изменения.

Обязать Васильева Е.А. являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения от наркомании.

    Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш массой 2,05 грамма, упакованное в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Бердску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись) Т.В. Васюхневич

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 22 октября 2012 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>