Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-692/2012 от 16.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень      07 ноября 2012 г.

    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,при секретере Коваленко В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-692\2012 в отношении Абдулова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

                  У С Т А Н О В И Л:    

    Абдулов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 20 мин. на <адрес> напротив строения № в <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ – управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО2 В результате ДТП водителю ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Абдулов А.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что ехал из дома на работу на своем автомобиле по ул.Запольной. Поднялся на мост с <адрес> и поехал в сторону <адрес> по крайнему левому ряду со скоростью превышающей 60 км\ч. Дорожное покрытие было сухим, движение не интенсивное. Справа от него двигался автомобиль, который «подрезал» его, в результате чего он вывернул руль, выехал на полосу встречного движения, после чего произошло столкновение. В момент столкновения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что управлял своим автомобилем, двигался со стороны <адрес> в центр по <адрес> с небольшой скоростью в левом ряду. С моста на высокой скорости со встречного движения с правого крайнего ряда в него въехал автомобиль <данные изъяты>, удар пришелся в левую часть его автомобиля. От удара его автомобиль развернуло на 90 градусов, и он ударил автомобиль <данные изъяты>, который двигался в попутном направлении. От удара автомобиль <данные изъяты> развернуло на 180 градусов.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что управлял автомобилем <данные изъяты> и двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> без превышения скоростного режима крайним правым рядом. Проехал светофор и услышал удар с левой стороны, после чего его автомобиль развернуло на 180 градусов от столкновения с автомобилем <данные изъяты>, который двигался в попутном направлении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что Абдулов А.С. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Абдулова А.С., кроме его показаний, показаний потерпевших, данных в судебном заседании, подтверждается:

    - объяснениями Абдулова А.С., занесенными им в протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен;

    - рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под номером №;

    - информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении во 2 ОКБ ФИО1 с диагнозом: ушиб грудной клетки, носовое кровотечение, ушиб мягких тканей лица;

    - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано направление транспортных средств до дорожно-транспортного происшествия, место столкновения, расположение транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия. Со схемой водители – участники ДТП ознакомлены;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Абдулова А.С., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут находился дома и употреблял спиртные напитки до 00 часов 00 минут (выпил 0,5 литра коньяка). Спать лег в 03 часа 00 минут. Проснулся около 07 часов 00 минут и поехал на своем автомобиле <данные изъяты> госномер № на работу по <адрес>, поднялся на мост <адрес> и поехал в сторону <адрес> крайним левым рядом, справа от него двигался автомобиль, который подрезал его, он повернул руль влево, после чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Виновным в ДТП считает себя, так как скорость его автомобиля была высокой, а также находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут управлял автомобилем <данные изъяты> госномер № и двигался со стороны <адрес> в центр города по <адрес> в левом ряду. Скорость его автомобиля составила 50 км\ч. Параллельно с ним в правом ряду двигался автомобиль <данные изъяты> госномер №. С моста со скоростью около 100 км\ч со встречного направления с крайнего правого ряда, пересекая все линии разметки, не тормозя, под углом примерно 30-45 градусов, врезался в его автомобиль автомобиль <данные изъяты> госномер №. От удара его машину развернуло на 90 градусов и он ударил автомобиль <данные изъяты>. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты> госномер №, так как он не справился с управлением, превысил скоростной режим и был пьян;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № и двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> крайним правым рядом. Скорость движения его автомобиля составила около 50 км\ч. По крайнему левому ряду в попутном направлении двигался автомобиль <данные изъяты>. Затем он услышал удар с левой стороны и его автомобиль развернуло на 180 градусов. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>, так как он выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, после чего автомобиль <данные изъяты> ударил его автомобиль;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перелом тела грудины, кровоподтек в левой подключичной области у ФИО1 возникли, возможно, при ДТП незадолго до обращения во 2 ОКБ ДД.ММ.ГГГГ Повреждения причинили средний вред здоровью. Диагноз «Ушиб сердца» объективными данными не подтвержден, поэтому не оценивался. Данное заключение не оспаривается участниками процесса и не вызывает сомнений у суда;

Органами ГИБДД Абдулову А.С. вменяется нарушение п. 10. 1 ПДД РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Суд считает, что виновность Абдулова А.С. в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 10. 1 ПДД РФ, со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением, свидетельствует тот факт, что он совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО2 В результате ДТП водителю ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

    Таким образом, Абдулов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Абдулов А.С. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Абдулова А.С. суд признает признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Абдулова А.С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений с ДД.ММ.ГГГГ,

    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, того, что правонарушение было совершено Абдуловым А.С., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается данными им показаниями, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд считает целесообразным и справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абдулова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Первухина Л.В.