Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1847/2021 ~ М-1806/2021 от 10.09.2021

УИД: 63RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-1847/20 по административному иску МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

Установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, указав, что административный ответчик являлся налогоплательщиком налога на имущество. В <дата>. ФИО1 принадлежали транспортное средство и имущество, указанное в налоговом уведомлении № от 25.07.2019г. В адрес должника направлено налоговое уведомление № от <дата>. В установленный в налоговых уведомлениях срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налогов. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанные сроки, ему были начислена пени за неуплату налогов: по транспортному налогу в размере 57,84 руб., на имущество физических лиц в размере 8,17 руб. В указанные в требованиях сроки, налогоплательщик оплату не произвел, в связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. 02.11.2020г. мировой судья судебного участка № Куйбышевксого судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы неуплаченного налога. <дата>. мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата>. в сумме 4 561,01 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 556 руб. за <дата>., а также пени в размере 8,17 руб., транспортный налог за 2018г. в размере 3 939 руб., а также пеня в размере 57,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.

Из ст.95 КАС РФ следует, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из материалов дела следует, что <дата>. мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-3635/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № России по <адрес> недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 556 руб. 00 коп., пеня в размере 8 руб. 17 коп. за 2018г., по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 939 руб. 00 коп., пеня в размере 57 руб. 84 коп. за 2018г., а всего 4 561 руб. 01 коп., а так же государственная пошлина в доход государства в размере 200 руб. 00 коп.

07.06.2021г. и.о. мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа.

10.09.2021г. административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом пропущен установленный ст. 48 Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Срок исполнения требования № от <дата>. установлен до <дата> на сумму, превышающую три тысячи рублей, таким образом, последним днем обращения в суд являлась дата – 07.10.2020г.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье <дата>., то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в административном иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2021 г.

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-1847/21