Определение по делу № 2-1181/2017 ~ М-1199/2017 от 18.10.2017

дело № 2-1181/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Большеустьикинское 22 декабря 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Корлыханова О.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

установил:

Корлыханова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 40815 рублей 38 копеек, расходы на услуги представителя в размере 25000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1500 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, неустойку в размере 76031 рублей 90 копеек, штрафа в размере 20407 рублей 69 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП. Гарипова Э.А., управляя ТС Renault Logan государственный регистрационный знак № (собственник ТС ФИО5) совершила столкновение с ТС Chevrolet SPARK государственный регистрационный знак № под управлением собственника ТС Корлыханова О.А. Виновным в ДТП признана Гарипова Э.А., автогражданская ответственность которой была застрахована СПАО «ИНГОССТРАХ» страховой полис ОСАГО серии №. Автогражданская ответственность Корлыханова О.А. застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» страховой полис ОСАГО серии №. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинён материальный ущерб в виде восстановительной стоимости повреждённого автомобиля Chevrolet SPARK государственный регистрационный знак №. ПАО СК «РОСГОССТРАХ» признало событие страховым случаем и произвело выплату в размере 22900,00 рублей. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба, причинённого автомобилю Chevrolet SPARK государственный регистрационный знак № в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, составила 83145,38 рублей. Стоимость услуги независимого эксперта составила 19500,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «РОСГОССТРАХ» произвело доплату страхового возмещения в размере 39218,20 рублей. Ответчиком заявление о страховой выплате было принято ДД.ММ.ГГГГ срок для выплаты страхового возмещения закончился ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно неустойка в пользу истца подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. В связи с неисполнением обязательств ответчиком по выплате страхового возмещения истец был вынужден обратится к услугам представителя и нотариуса. За услуги представителя истцу пришлось оплатить денежные средства в размере 25000 рублей, за услуги нотариуса 1500 рублей. В связи с тем, что права Корлыханова О.А. как потребителя, были нарушены неисполнением условий договора, она пережила стресс. Также не смогла произвести ремонт личного ТС, в связи с отсутствием денежных средств. Моральный вред истец оценивает в 20000 рублей. Просит взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 40815 рублей 38 копеек, расходы на услуги представителя в размере 25000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, неустойку в размере 76031 рублей 90 копеек, штраф в размере 20407 рублей 69 копеек.

Истец Корлыханова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Храмцова А.А., выступающий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа Мечетлинский район РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с правом отказа от исковых требований, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленного иска, указав, что ответчиком в добровольном порядке выполнены требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Гарипова Э.А., в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, и данным отказом права ответчика либо других лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Корлыханова О.А. – Храмцова А.А. от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № 2-1181/2017 по исковому заявлению Корлыханова О.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Э.Д. Зиангирова