Дело № 2-837/2015
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Богучар 12 октября 2015 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Демченко О.А.,
при секретаре Черновой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Финанс Инвест» к Пивоварова Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Финанс Инвест» обратилось в суд с иском к Пивоварова Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит: Взыскать с Пивоварова Н.Н. в пользу ЗАО «Финанс Инвест» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 672 рубля, по состоянию на 03.07.2015г, в том числе: 15 000 руб. сумма займа; 28918 руб. сумма процентов за пользование займом в период с «14» мая 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ; 19754 р. сумма пени из расчета за период с «21» апреля 2015 г. по «03» июля 2015 <адрес> с Пивоварова Н.Н. в пользу ЗАО «Финанс Инвест» сумму государственной пошлины 2547 р. 00 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Финанс Инвест» заключило с должником договор микро займа № в рамках которого последнему был предоставлен займ в сумме 15 000 рублей сроком на 23 дня, а заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом в размере 1% в день.
Пункт 3 ч,1. ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривает, что микрозаймом является заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. При этом договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает один миллион рублей (п.4 ч. 1 ст. 2).
На основании условий договора займа и заявления-анкеты о предоставлении займа (копия прилагается) от ДД.ММ.ГГГГ заем был предоставлен заемщику в момент заключения договора займа путем передачи денежных средств из кассы кредитора- истца, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от "16" января 2015 г.
Пунктом 1.3 договора займа предусмотрено, что проценты по выданному займу рассчитываются Кредитором ежемесячно за период с первого числа или с даты предоставления займа по последнее число текущего месяца и на дату полного погашения Заемщиком кредиторской задолженности. В силу пункта 1.4 договора микрозайма отсчет срока по начислению процентов начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой погашения займа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом за период с 16.01.2015г. по 07.02.2015г включительно были внесены в кассу ЗАО « Финанс Инвест» заемщиком 08.02.2015г. (копия приходно-кассового ордера прилагается). 08.02.2015г была произведена пролонгация микро займа на 30 дней, т.е. по 09.03.2015г. включительно. В назначенное в договоре время Пивоварова Н.Н. в кассу ЗАО « Финанс Инвест» % за пользование микро займом не внесла. Вместо 09.03.2015г. она внесла в кассу деньги за пользование микрозаймом 21.03.2015г. Была произведена еще одна пролонгация микро займа на 30 дней-до 20.04.2015г. В указанное в договоре время (20.04.2015г) Пивоварова Н.Н. не займ, не % за пользование микро займом в кассу не внесла. Далее она 14.05.2015г. внесла в кассу ЗАО»Финанс Инвест» % за пользование микро займом и штраф за не своевременный платеж. Произведена очередная пролонгация микро займа на 30 дней, т.е. до 13.06.2015г. В настоящее время проценты за период сДД.ММ.ГГГГ по 03.07. 2015 года заемщик не внес. В связи с неуплатой заемщиком процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 03.07.2015г. кредитор (истец) обратился к заемщику с требованием о возврате займа, уплате процентов за время фактического пользования займом и штрафных процентов. Указанное требование заемщиком не выполнено. В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий договора микрозайма ответчик заем в полном объеме до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
По состоянию на 03.07.2015г. задолженность ответчика, по договору микрозаема № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15000 руб.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Финанс Инвест» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Пивоварова Н.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Пивоварова Н.Н. извещалась о дате, времени и месте судебного заседания по адресу: <адрес>.
Конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно адресной справке ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> Пивоварова Н.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ЗАО «Финанс Инвест» по следующим основаниям.
Судом установлено, что
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Финанс Инвест» заключило с должником договор микро заема № в рамках которого последнему был предоставлен заем в сумме 15 000 рублей сроком на 23 дня, а заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 1% в день.
ДД.ММ.ГГГГ заем был предоставлен заемщику в момент заключения договора займа путем передачи денежных средств из кассы кредитора- истца, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от "16" января 2015г.
Согласно ст.2 ч.1 п.3 ФЗ № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Свои обязательства по предоставлению Пивоварова Н.Н. денежных средств в размере 15000 рублей 00 копеек ЗАО «Финанс Инвест» выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Пивоварова Н.Н. в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 4.1 договора потребительского займа ответчик обязался выплачивать проценты в размере 1% в день, при наступлении первого дня просрочки по договору займа процентная ставка по договору составляет 1,5% в день.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.
Согласно п. 12 договора потребительского займа за неисполнение обязательства по договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства. За неисполнение обязательства по договору применяется штраф в размере 7 %. Начисление происходит через каждые три дня после первого дня просрочки.
Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.02.2015г включительно были внесены в кассу ЗАО « Финанс Инвест» заемщиком 08.02.2015г. (копия приходно-кассового ордера). 08.02.2015г была произведена пролонгация микро займа на 30 дней, т.е. по 09.03.2015г. включительно. В назначенное в договоре время Пивоварова Н.Н. в кассу ЗАО «Финанс Инвест» проценты за пользование микро займом не внесла. Вместо 09.03.2015г. она внесла в кассу деньги за пользование микрозаймом 21.03.2015г. и была произведена еще одна пролонгация микро займа на 30 дней, до 20.04.2015г. В указанное в договоре время (20.04.2015г) Пивоварова Н.Н. ни заем, ни проценты за пользование микро займом в кассу не внесла. 14.05.2015г. ответчик внесла в кассу ЗАО»Финанс Инвест» проценты за пользование микро займом и штраф за не своевременный платеж. Произведена очередная пролонгация микро займа на 30 дней, т.е. до 13.06.2015г. В настоящее время проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.07. 2015 года заемщик не внес.
В судебном заседании было установлено, что платежи в счет погашения задолженности по займу ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО «Финанс Инвест» сотавляет 63672 рубля, из них: 15000 руб. сумма займа, 28918 руб. сумма процентов запользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19754 рубля сумма пени за период с 2ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 2547 рублей, о чем представлен кассовый чек.
Таки образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2547 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Финанс Инвест» к Пивоварова Н.Н. - удовлетворить:
Взыскать с Пивоварова Н.Н. в пользу ЗАО «Финанс Инвест» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 672 рубля, по состоянию на 03.07.2015г, в том числе:
15 000 руб. - сумма займа;
28918 руб. - сумма процентов за пользование займом в период с «14» мая 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ;
19754 руб. - сумма пени за период с «21» апреля 2015 г. по «03» июля 2015 г.
Взыскать с Пивоварова Н.Н. в пользу ЗАО «Финанс Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2547 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.А.Демченко
Копия верна: Судья О.А. Демченко
Начальник отдела И.В. Демченко
Дело № 2-837/2015
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Богучар 12 октября 2015 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Демченко О.А.,
при секретаре Черновой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Финанс Инвест» к Пивоварова Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Финанс Инвест» обратилось в суд с иском к Пивоварова Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит: Взыскать с Пивоварова Н.Н. в пользу ЗАО «Финанс Инвест» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 672 рубля, по состоянию на 03.07.2015г, в том числе: 15 000 руб. сумма займа; 28918 руб. сумма процентов за пользование займом в период с «14» мая 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ; 19754 р. сумма пени из расчета за период с «21» апреля 2015 г. по «03» июля 2015 <адрес> с Пивоварова Н.Н. в пользу ЗАО «Финанс Инвест» сумму государственной пошлины 2547 р. 00 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Финанс Инвест» заключило с должником договор микро займа № в рамках которого последнему был предоставлен займ в сумме 15 000 рублей сроком на 23 дня, а заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом в размере 1% в день.
Пункт 3 ч,1. ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривает, что микрозаймом является заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. При этом договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает один миллион рублей (п.4 ч. 1 ст. 2).
На основании условий договора займа и заявления-анкеты о предоставлении займа (копия прилагается) от ДД.ММ.ГГГГ заем был предоставлен заемщику в момент заключения договора займа путем передачи денежных средств из кассы кредитора- истца, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от "16" января 2015 г.
Пунктом 1.3 договора займа предусмотрено, что проценты по выданному займу рассчитываются Кредитором ежемесячно за период с первого числа или с даты предоставления займа по последнее число текущего месяца и на дату полного погашения Заемщиком кредиторской задолженности. В силу пункта 1.4 договора микрозайма отсчет срока по начислению процентов начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой погашения займа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом за период с 16.01.2015г. по 07.02.2015г включительно были внесены в кассу ЗАО « Финанс Инвест» заемщиком 08.02.2015г. (копия приходно-кассового ордера прилагается). 08.02.2015г была произведена пролонгация микро займа на 30 дней, т.е. по 09.03.2015г. включительно. В назначенное в договоре время Пивоварова Н.Н. в кассу ЗАО « Финанс Инвест» % за пользование микро займом не внесла. Вместо 09.03.2015г. она внесла в кассу деньги за пользование микрозаймом 21.03.2015г. Была произведена еще одна пролонгация микро займа на 30 дней-до 20.04.2015г. В указанное в договоре время (20.04.2015г) Пивоварова Н.Н. не займ, не % за пользование микро займом в кассу не внесла. Далее она 14.05.2015г. внесла в кассу ЗАО»Финанс Инвест» % за пользование микро займом и штраф за не своевременный платеж. Произведена очередная пролонгация микро займа на 30 дней, т.е. до 13.06.2015г. В настоящее время проценты за период сДД.ММ.ГГГГ по 03.07. 2015 года заемщик не внес. В связи с неуплатой заемщиком процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 03.07.2015г. кредитор (истец) обратился к заемщику с требованием о возврате займа, уплате процентов за время фактического пользования займом и штрафных процентов. Указанное требование заемщиком не выполнено. В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий договора микрозайма ответчик заем в полном объеме до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
По состоянию на 03.07.2015г. задолженность ответчика, по договору микрозаема № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15000 руб.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Финанс Инвест» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Пивоварова Н.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Пивоварова Н.Н. извещалась о дате, времени и месте судебного заседания по адресу: <адрес>.
Конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно адресной справке ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> Пивоварова Н.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ЗАО «Финанс Инвест» по следующим основаниям.
Судом установлено, что
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Финанс Инвест» заключило с должником договор микро заема № в рамках которого последнему был предоставлен заем в сумме 15 000 рублей сроком на 23 дня, а заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 1% в день.
ДД.ММ.ГГГГ заем был предоставлен заемщику в момент заключения договора займа путем передачи денежных средств из кассы кредитора- истца, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от "16" января 2015г.
Согласно ст.2 ч.1 п.3 ФЗ № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Свои обязательства по предоставлению Пивоварова Н.Н. денежных средств в размере 15000 рублей 00 копеек ЗАО «Финанс Инвест» выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Пивоварова Н.Н. в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 4.1 договора потребительского займа ответчик обязался выплачивать проценты в размере 1% в день, при наступлении первого дня просрочки по договору займа процентная ставка по договору составляет 1,5% в день.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.
Согласно п. 12 договора потребительского займа за неисполнение обязательства по договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства. За неисполнение обязательства по договору применяется штраф в размере 7 %. Начисление происходит через каждые три дня после первого дня просрочки.
Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.02.2015г включительно были внесены в кассу ЗАО « Финанс Инвест» заемщиком 08.02.2015г. (копия приходно-кассового ордера). 08.02.2015г была произведена пролонгация микро займа на 30 дней, т.е. по 09.03.2015г. включительно. В назначенное в договоре время Пивоварова Н.Н. в кассу ЗАО «Финанс Инвест» проценты за пользование микро займом не внесла. Вместо 09.03.2015г. она внесла в кассу деньги за пользование микрозаймом 21.03.2015г. и была произведена еще одна пролонгация микро займа на 30 дней, до 20.04.2015г. В указанное в договоре время (20.04.2015г) Пивоварова Н.Н. ни заем, ни проценты за пользование микро займом в кассу не внесла. 14.05.2015г. ответчик внесла в кассу ЗАО»Финанс Инвест» проценты за пользование микро займом и штраф за не своевременный платеж. Произведена очередная пролонгация микро займа на 30 дней, т.е. до 13.06.2015г. В настоящее время проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.07. 2015 года заемщик не внес.
В судебном заседании было установлено, что платежи в счет погашения задолженности по займу ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО «Финанс Инвест» сотавляет 63672 рубля, из них: 15000 руб. сумма займа, 28918 руб. сумма процентов запользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19754 рубля сумма пени за период с 2ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 2547 рублей, о чем представлен кассовый чек.
Таки образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2547 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Финанс Инвест» к Пивоварова Н.Н. - удовлетворить:
Взыскать с Пивоварова Н.Н. в пользу ЗАО «Финанс Инвест» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 672 рубля, по состоянию на 03.07.2015г, в том числе:
15 000 руб. - сумма займа;
28918 руб. - сумма процентов за пользование займом в период с «14» мая 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ;
19754 руб. - сумма пени за период с «21» апреля 2015 г. по «03» июля 2015 г.
Взыскать с Пивоварова Н.Н. в пользу ЗАО «Финанс Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2547 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.А.Демченко
Копия верна: Судья О.А. Демченко
Начальник отдела И.В. Демченко