Постановление по делу № 4/1-756/2017 от 13.11.2017

Дело № 4/1-756/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года                                                                          город Чусовой         

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Панасюка В.В.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Катаева С. И., .... года рождения об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л :

Катаев С.И. осужден приговором суда ... от .... по п. ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, считающего целесообразным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется следующим образом: не трудоустроен; участвует в работах по благоустройству исправительного учреждения, отказов не поступало; посещает мероприятия воспитательного характера, в общении с представителями администрации вежлив; связь с родственниками поддерживает путем переписки, вину в совершенном преступлении признал; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, при этом имеет ... поощрения за добросовестное отношение к труду.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Катаева С. И. от отбывания наказания освободить условно-досрочно на неотбытый срок ... месяцев ... дня и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

              Судья         В.В. Меледин

4/1-756/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Катаев Сергей Иванович, 1971 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Меледин В.В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
14.11.2017Материалы переданы в производство судье
11.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.12.2017Материал оформлен
22.12.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее