Решение по делу № 2-90/2013 (2-1980/2012;) от 06.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ЯНВАРЯ 2013 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием адвоката ФИО5, назначенного в защиту интересов ответчика Трошиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к ТРОШИНОЙ Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилось ОАО <данные изъяты> с иском к ТРОШИНОЙ Н.В., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп., из которых

задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.,

    задолженность по уплате процентов по просроченной задолженности <данные изъяты> коп.

    Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

    В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом <данные изъяты> и ответчиком был договор присоединения по заявлению ТРОШИНОЙ Н.В. на предоставление кредитной карты VISA ELECTRON. При этом c Правилами выпуска и пользования кредитных карт, тарифами ответчица была ознакомлена. По условиям договора истец выдал ответчице кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом 26 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО <данные изъяты> Ежемесячный платеж включает в себя 10% кредита \ раздел 5 Правил \ и начисленную сумму процентов. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 правил. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства, установленные в разделе 3 Правил. Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копией выписки по счету. В установленные сроки по условиям договора и раздела 5 Правил ответчик не вносил подлежащие уплате платежи, соответственно ОАО <данные изъяты> реализовал сое право на взыскание просроченной задолженности по условиям договора.

    Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя истца.

    В защиту интересов ответчика ТРОШИНОЙ Н.В. назначен адвокат Волоколамского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО5    Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ заключенный между сторонами договор является кредитом и к нему применяются правила кредитования.

    Требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по возврату кредита основного долга в размере <данные изъяты> коп. правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст. 810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также правомерны требования истца о взыскании задолженности по оплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами и определены в условиях договора в размере 26 % годовых, также в соответствии с условиями договора и правилами ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ, предусматривающими ответственность за неисполнение обязательств по договору займа.

     По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком ТРОШИНОЙ Н.В. условий кредитного договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных договором для возврата платежей, что подтверждается представленными суду заявлением на предоставление кредитной карты, выпиской по счету банковской карты, выпиской из тарифов банка по кредитным картам, Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО <данные изъяты>, анкетой-заявлением ТРОШИНОЙ Н.В., другими материалами дела.

    С учетом установленных судом обстоятельств по данному гражданскому делу

исковые требования о взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд, проверив в полном объеме представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, соглашается с произведенным расчетом задолженности и размером суммы ко взысканию по всем пунктам расчета в общей сумме <данные изъяты> коп., из которых

задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.,

    задолженность по уплате процентов по просроченной задолженности <данные изъяты> коп.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета.

    В виду удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика полежат взысканию в пользу истца судебные расходы в соответствии с правилами ст.ст. 94,98 ГПК РФ в виде возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТРОШИНОЙ Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. проживающей Россия, <адрес>, <адрес>

в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп., из которых

задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.,

    задолженность по уплате процентов по просроченной задолженности <данные изъяты> коп.

Взыскать с ТРОШИНОЙ Н.В. в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.