ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2016 года г. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волошкина О. А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-222/2016 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лихославльском районе.
У С Т А Н О В И Л :
В Лихославльский районный суд поступил административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лихославльском районе о взыскании с Максимова А.В. пени на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме <данные изъяты> руб.
Представитель административного истца ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лихославльском районе до рассмотрения дела по существу представил заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска в связи с погашением ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска о невозможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, по тому же предмету разъяснены и понятны.
В соответствии со статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, в связи с чем административное дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №2а-222/2016 по административному иску ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лихославльском районе о взыскании с Максимова А.В. пени на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме <данные изъяты> руб. в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья О. А. Волошкин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2016 года г. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волошкина О. А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-222/2016 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лихославльском районе.
У С Т А Н О В И Л :
В Лихославльский районный суд поступил административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лихославльском районе о взыскании с Максимова А.В. пени на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме <данные изъяты> руб.
Представитель административного истца ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лихославльском районе до рассмотрения дела по существу представил заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска в связи с погашением ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска о невозможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, по тому же предмету разъяснены и понятны.
В соответствии со статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, в связи с чем административное дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №2а-222/2016 по административному иску ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лихославльском районе о взыскании с Максимова А.В. пени на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме <данные изъяты> руб. в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья О. А. Волошкин