Гражданское дело №2-546/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Енисейск 3 апреля 2013 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Ремизовой Е.П.,
при секретаре Сушаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АИКБ «Енисейский объединенный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Обратившись в суд, истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АИКБ «Енисейский объединенный банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик), кредитором заемщику предоставлен кредит «Для своих» в сумме № рублей на 18 месяцев (дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ), под № % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма основного долга – № коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № ко<адрес> снизив размер неустойки со № коп. до № руб., истец просит взыскать с ответчика № коп., из них задолженность по кредиту – № коп., плановым процентам – № коп., неустойка – № руб., а также судебные расходы.
Истец – АИКБ «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество), надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть в отсутствие такового, что суд считает возможным.
Ответчик ФИО2 по адресу, указанному в иске не проживает, на территории <адрес> не зарегистрирован, его фактическое место жительства судом не установлено, в связи с чем, к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика привлечен адвокат Енисейской коллегии адвокатов ФИО5, который просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как позиция ответчика по заявленным Банком требованиям неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
Данные проценты в соответствии со ст.329-330 ГК РФ являются неустойкой и подлежат уплате кредитору должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения.
Факт заключения кредитного договора между истцом АИКБ «Енисейский объединенный банк» (кредитором) и ответчиком ФИО2 (заемщиком) подтверждён письменным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения кредита в сумме № рублей подтвержден движением денежных средств по ссудному счету.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по возврату кредита и уплате процентов подтвержден расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым основной долг составляет - № коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № ко<адрес> снизив размер неустойки со № коп. до № руб., истец просит взыскать с ответчика № коп., из них задолженность по кредиту – № коп., плановым процентам – № коп., неустойка – № руб.. Расчет задолженности судом проверен, произведен правильно, соответствует порядку, установленному ст. 319 ГК РФ.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп. из них:
- неустойка № руб.,
- основной долг № коп.,
- проценты за пользование кредитом № коп.
подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме № коп., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № Банком оплачено № коп..
Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию № коп., из них задолженность по кредитному договору № коп., расходы по уплате госпошлины № коп..
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АИКБ «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АИКБ «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек; расходы по уплате государственной пошлины № копейки, всего № копейки.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Е.П. Ремизова
Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2013 года