Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1616/2019 ~ М-1280/2019 от 21.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,    

при секретаре Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1616/19 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Савинову ФИО5 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Савинову ФИО6 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Савиновым ФИО7 заключен Кредитный договор № № по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения». В соответствии с условиями договора, заемщику предоставлены денежные средства в размере 181 259,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19.9 % годовых. Был открыт счет № №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. В соответствии с прил. 2 Тарифов по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» по программе» вступившими в силу 30.06.2014 г. и являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств Заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ г. Банком было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Савинов ФИО8 не оплатил просроченную задолженность. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ г. судебный участок № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары отменил судебный приказ. Истец просит взыскать с Савинова ФИО9 задолженность по Кредитному договору в размере 685 159, 03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 051, 59 руб.. Расторгнуть Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Савиновым ФИО10. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Савинов ФИО11 не явился.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно справки Управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик умер, о чем составлена актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по отделу ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара (л.д. 90).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

АО «Банк ДОМ.РФ» предъявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом установлено, что Савинов ФИО12 умер. Сведениями о наличии после смерти Савинова ФИО13 наследников, суд не располагает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1616/19 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Савинову ФИО14 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.     

    Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента оглашения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.

Судья                      И.Н. Вельмина