Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-695/2018 (2-10064/2017;) ~ М-9967/2017 от 28.11.2017

Дело № 2 – 695/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               19 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-695/2018 по иску Акционерного общества «Транснефть - Сибирь» к Константинову В.А. о взыскании суммы займа, пени, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы займа, пени, судебных расходов, штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сибнефтепровод" и Константиновым В.А. был заключен договор на выдачу беспроцентной ссуды № в размере 3 000 000 рублей для покупки (строительства) жилых помещений. ОАО «Сибнефтепровод» согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 000 000 рублей перечислило ответчику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приобрёл в собственность квартиру ДД.ММ.ГГГГ находящуюся по адресу: <адрес>, дом номер 13, квартира номер 28, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 66,5 кв.м., жилой площадью 43,5 кв.м., расположенную на седьмом этаже жилого дома. Оплата денежных средств по вышеуказанному договору купли-продажи произведена ответчиком за счет заемных средств АО «Транснефть-Сибирь» по договору беспроцентной ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сибнефтепровод" переименовано в АО "Транснефть-Сибирь". Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут и последний уволен из АО "Транснефть-Сибирь" ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.7 договора в случае увольнения ответчика из АО "Транснефть-Сибирь" остаток суммы беспроцентной ссуды на момент увольнения должен быть им возвращен в полном объеме в день увольнения. Однако, до настоящего времени остаток беспроцентной ссуды в размере 1483303 рубля ответчиком не возвращен. До предъявления настоящего иска он предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по указанному договору, а именно: обращался к ответчику, направлял письма, претензии от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ТСИБ№30644 - получено ответчиком 18.07.2017    года;    ДД.ММ.ГГГГ исх. № ТСИБ-02-0201020-15/43412 - получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.     Претензия оставлена без ответа. Задолженность ответчика перед истцом на дату подачи иска составляет 1594550 рублей 72 копейки, в том числе: 1 483 303 рубля - остаток суммы займа; 1 483 рубля 30 копеек - штраф согласно пункту 4.4. договора № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока возврата суммы беспроцентной ссуды (0,1% от суммы беспроцентной ссуды); 109 764 рубля 42 копейки пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты увольнения) по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были уточнены, а именно представитель истца Кошкарова О.И. просила взыскать с ответчика 1 483 303 рубля - остаток суммы займа; 1 483 рубля 30 копеек - штраф согласно пункту 4.4. договора № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока возврата суммы беспроцентной ссуды (0,1% от суммы беспроцентной ссуды); 271 444 рубля 45 копеек пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты увольнения) по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика 1 483 303 рубля - остаток суммы займа; 1 483 рубля 30 копеек - штраф согласно пункту 4.4. договора № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока возврата суммы беспроцентной ссуды (0,1% от суммы беспроцентной ссуды); 271 444 рубля 45 копеек пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты увольнения) по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Кошкарова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила иск удовлетворить в полном объёмею

Ответчик Константинов В.А. в судебном заседании с исковые требования признал, суду пояснил, что не отказывается возвращать займ, но не сразу всю сумму. В настоящее время он нигде не работает, состоит на учёте в центре занятости населения.

Выслушав представителя истца Кошкарову О.И., ответчика Константинова В.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сибнефтепровод" и Константиновым В.А. был заключен договор на выдачу беспроцентной ссуды № в размере 3 000 000 рублей для покупки (строительства) жилых помещений. ОАО «Сибнефтепровод» согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 000 000 рублей перечислило ответчику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрёл в собственность квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, дом номер 13, квартира номер 28, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 66,5 кв.м., жилой площадью 43,5 кв.м., расположенную на седьмом этаже жилого дома. Оплата денежных средств по вышеуказанному договору купли-продажи произведена ответчиком за счет заемных средств АО «Транснефть-Сибирь» по договору беспроцентной ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Сибнефтепровод» изменило наименование на АО «Транснефть - Сибирь», что подтверждается Уставом АО «Транснефть - Сибирь», изменениями в Устав.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчик обязался ( п.2.3 договора) возвращать ссуду по графику ежемесячно.

Согласно п.2.7 договора в случае увольнения ответчика остаток суммы беспроцентной ссуды на момент увольнения должен быть возвращен в полном объеме в день увольнения.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор №-Т95 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком прекращен согласно приказу №-К по пункту 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон.

На момент увольнения остаток ссуды составил 1 483 303 рубля.

Согласно п.4.4. договора за нарушение срока возврата суммы беспроцентной ссуды ссудополучатель уплачивает ссудодателю штраф в размере 0,1% от суммы беспроцентной ссуды и пени из расчета 0,1% от суммы беспроцентной ссуды за каждый день просрочки.

Ответчик своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнил, не вернул в полном объеме сумму долга. До настоящего момента сумма задолженности ответчиком не погашена, иного в суде не добыто.

Займ предоставлен для целевого использования, а именно: на покупку (строительство) жилых помещений (п. 2.4 договора), с предоставлением в залог жилого помещения, приобретенного в соответствии с договором (п. 5.3).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 172 рубля 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819, ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Транснефть-Сибирь»– удовлетворить.

Взыскать с Константинова В.А. в пользу Акционерного общества «Транснефть-Сибирь» невозвращенную часть суммы займа в размере 1 483 303 рубля 00 копеек, штраф в сумме 1 483 рубля 30 копеек, пени 271 444 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 172 рубля 75 копеек.

Взыскать с Константинова В.А. госпошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в сумме 808 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         О.М. Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2018.