ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 1 декабря 2017 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Карецкого А.А.,

подсудимого Голубцова В.Н.,

его защитника - адвоката Липовка С.Ю.,

при секретаре Печенкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голубцова Виталия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 171, п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубцов В.Н., будучи не зарегистрированным на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, а также не зарегистрированным в качестве учредителя и руководителя в Едином государственном реестре налогоплательщиков федерального уровня, в период с начала 2016 года до 23 ноября 2016 г., находясь на территории г. Кургана, наладил и поддерживал устойчивые деловые контакты с неустановленными лицами, занимающимися оптовой реализацией нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

В период с начала 2016 года до 23 ноября 2016 г., Голубцов желая систематически получать прибыль за счет оптово-розничной реализации нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции под видом легальной, путем приобретения и хранения в целях сбыта алкогольной (спиртосодержащей) продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками в особо крупном размере, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, договорился с неустановленными лицами о постоянных поставках в г. Курган автомобильным транспортом нелегальной продукции - спиртных напитков, маркированных федеральными специальными марками Российской Федерации, изготовленными не на предприятии Гознака, которые фактически являлись немаркированными, изготовленными неустановленными лицами в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах. При этом Голубцов, достоверно зная о нелегальности приобретаемой продукции, договаривался с поставщиками об условиях приобретения товара по ценам, заниженным относительно установленных Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995 г. № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» минимальных цен для аналогичной легальной алкогольной продукции, а также с учетом цен, фактически имевшихся в каждый конкретный период на нелегальном рынке алкогольной (спиртосодержащей) продукции в г. Кургане, что необходимо для получения дохода от продажи указанной нелегальной продукции под видом легальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, производя с поставщиками наличный и безналичный расчет за поставленную продукцию путем перечисления на неустановленные банковские карты, номера которых сообщались ему неустановленными лицами - поставщиками нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

В осуществление своего преступного умысла Голубцов, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица умышленно, в вышеуказанный период в целях сбыта, незаконно приобретал без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, алкогольную (спиртосодержащую) продукцию различного вида, находящуюся в бутылках различного объема, содержащую федеральные специальные марки, изготовленные не на предприятии Гознака, хотя указанная продукция, в соответствии с действующим законодательством, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделки.

С целью хранения нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, Голубцов использовал принадлежащий ему склад, расположенный по адресу: <адрес>.

Всего, в период с начала 2016 года до 23 ноября 2016 г. Голубцов В.Н., имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта алкогольной (спиртосодержащей) продукции, оклеенной федеральными специальными марками, изготовленными не на предприятии Гознака, приобрел с целью дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды у неустановленных лиц - водку «Царская Охота Платиновая» в бутылках объемом 0,5 л., в количестве 40100 бутылок, водку «Белая Береза» в бутылках объемом 0,5 л., в количестве 21880 бутылок, водку «Пристань» в бутылках объемом 0,5 л., в количестве 6 бутылок, коньяк «российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка» в бутылках объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылки, вино «виноградное натуральное полусладкое АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА» в бутылках объемом 0,7 л., в количестве 6 бутылок, вино «виноградное полусладкое красное Киндзмараули» в бутылках объемом 0,75 л., в количестве 5 бутылок, которые хранил с целью сбыта и извлечения дохода в особо крупном размере в помещении, принадлежащего ему склада по адресу: <адрес>, в автомобиле «Volvo FH500» («Вольво ЭФЭЙЧ 500»), государственный регистрационный знак , принадлежащем ФИО2 и полуприцепе «SCHMITZ SKO 24/L-13/4 FP 60 COOL» (Шмитц Эско 24/Эл-13/4 Эфпи 60 Кул»), государственный регистрационный знак , принадлежащем ФИО3

Приобретенная и хранимая с целью сбыта Голубцовым алкогольная продукция являлась немаркированной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июля 2012 г. № 775 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с п. 3 ст. 12 которого федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в п. 2 настоящей статьи, осуществление контроля над уплатой налога, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В нарушение вышеуказанных положений действующего законодательства, реализуя свой преступный умысел, Голубцов, действуя без регистрации юридического лица, имея большой круг знакомых на территории <адрес> и <адрес>, а также обладая достоверной информацией об имеющемся спросе на конкретный ассортимент алкогольной (спиртосодержащей) продукции, о ценах имеющегося в регионе нелегального рынка алкогольной продукции, в период с начала 2016 года до 23 ноября 2016 г., находясь в г. Кургане, организовал приобретение, хранение с целью сбыта немаркированной в соответствии с требованиями действующего законодательства алкогольной (спиртосодержащей) продукции, которая в период с 23 ноября 2016 г. по 25 ноября 2016 г. обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов.

Так, 23 ноября 2016 г., в период с 19 часов до 19 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия автомобиля Volvo FH500 («Вольво ЭФЭЙЧ 500»), государственный регистрационный знак , обнаруженного по адресу: <адрес>, изъята 1 картонная коробка с 20 бутылками емкостью 0,5 л., с этикетками «водка Царская Охота Платиновая».

23 ноября 2016 г., в период с 20 часов до 20 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия склада, расположенного по адресу: <адрес>, изъята 1 картонная коробка с 20 бутылками емкостью 0,5 л., с этикетками «водка Царская Охота Платиновая».

24 ноября 2016 г., в период с 11 часов 27 минут до 15 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия склада, расположенного по адресу: <адрес>, изъято:

- 1 картонная коробка с 20 бутылками емкостью 0,5 л. с этикетками «водка Царская Охота Платиновая», 611 картонных коробок по 20 бутылок в каждой, емкостью 0,5 л. с этикетками «водка Белая береза», 1 картонная коробка с 6 бутылками емкостью 0,5 л. с этикетками «водка Пристань», 1 картонная коробка с 5 бутылками емкостью 0,75 л. с этикетками «вино виноградное полусладкое красное Киндзмараули», 6 бутылок емкостью 0,7 л. с этикетками «вино виноградное натуральное полусладкое АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА», 4 бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка».

25 ноября 2016 г., в период с 17 до 20 часов, в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Volvo FH500» («Вольво ЭФЭЙЧ 500»), государственный регистрационный знак и полуприцепа «SCHMITZ SKO 24/L-13/4 FP 60 COOL» (Шмитц Эско 24/Эл-13/4 Эфпи 60 Кул»), государственный регистрационный знак , обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изъято: 2002 коробки, по 20 бутылок в каждой, емкостью 0,5 л. с этикетками «водка Царская Охота Платиновая», 483 коробки по 20 бутылок в каждой емкостью 0,5 л. с этикетками «водка Белая береза», то есть всего бутылок с этикетками различных наименований водки емкостью 0,5 л. в количестве 61986 штук, коньяка емкостью 0,5 л. – 4 штуки, вина емкостью 0,7 л. - 6 штук, вина емкостью 0,75 л. - 5 штук.

С учетом стоимости по состоянию на 23 ноября 2016 г. 1 бутылки объемом 0,5 л. с алкогольной продукцией: водка «Царская охота Платиновая» 60 рублей, 1 бутылки объемом 0,5 л. с алкогольной продукцией: водка «Белая береза» 60 рублей, 1 бутылки объемом 0,5 л. с алкогольной продукцией: водка «Пристань» 100 рублей, 1 бутылки объемом 0,7 л. с алкогольной продукцией: вином «Алазанская долина» 1195 рублей, 1 бутылки объемом 0,75 л. с алкогольной продукцией: вином «Киндзмараули» 1995 рублей, 1 бутылки объемом 0,5 л. с алкогольной продукцией: коньяком «Лезгинка» 720 рублей, у Голубцова В.Н. изъято:

- 40100 бутылок, каждая объемом 0,5 л., с алкогольной продукцией: водка «Царская охота Платиновая», общей стоимостью 2406000 рублей,

- 21880 бутылок, каждая объемом 0,5 л., с алкогольной продукцией: водка «Белая береза», общей стоимостью 1312800 рублей,

- 6 бутылок, каждая объемом 0,5 л., с алкогольной продукцией: водка «Пристань», общей стоимостью 600 рублей,

- 6 бутылок, каждая объемом 0,7 л., с алкогольной продукцией: вином «Алазанская долина», общей стоимостью 7170 рублей,

- 5 бутылок, каждая объемом 0,75 л., с алкогольной продукцией: вином «Киндзмараули», общей стоимостью 9975 рублей,

- 4 бутылки, каждая объемом 0,5 л., с алкогольной продукцией: коньяком «Лезгинка», общей стоимостью 2880 рублей.

Таким образом, Голубцов В.Н., в период с начала 2016 года до 23 ноября 2016 г. приобрел и хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, на общую сумму 3739425 рублей, то есть в особо крупном размере.

Государственный обвинитель Карецкий А.А. в судебном заседании просил исключить из предъявленной органами предварительного расследования по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ квалификации указание о совершении Голубцовым, в том числе, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, поскольку из описания инкриминируемого ему деяния усматривается, что такие действия он не совершал, а также как излишне вмененную квалификацию действий Голубцова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 327.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ, поскольку инкриминируемые ему деяния полностью охватываются квалификацией п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, с учетом внесенного им уточнения.

Суд, руководствуясь положениями ст. 252 УПК РФ, с учетом позиции государственного обвинителя, полагает возможным и необходимым исключить из квалификации действий Голубцова по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ указание о совершении им, в том числе, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, а также как излишне вмененную квалификацию его действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 327.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ. Суд также отмечает, что изменение обвинения в указанной части не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Подсудимый Голубцов в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, с учетом его уточнения государственным обвинителем, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Липовка поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Карецкий и представитель потерпевшего ФИО1 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, с учетом его уточнения государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с учетом его уточнения государственным обвинителем, ему понятно, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Голубцова суд квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Голубцовым преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по предыдущему и настоящему местам работы – положительно, на профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его семейное положение, состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание Голубцова обстоятельством суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает участие в боевых действиях и наличие награды в виде нагрудного знака.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5800388 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 40100 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░», 21880 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░», 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,75 ░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,7 ░, ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░» ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5800388 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 45:25:040104:487 ░░░░░░░░ 1234,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-1450/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Карецкий
Ответчики
ГОЛУБЦОВ ВИТАЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Другие
Липовка
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Лушников С.А.
Дело на сайте суда
kurgansky--krg.sudrf.ru
02.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2017Передача материалов дела судье
23.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.12.2017Судебное заседание
01.12.2017Провозглашение приговора
06.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2019Дело оформлено
27.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее