Решение по делу № 2-39/2017 (2-1053/2016;) ~ М-1176/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-39/2017 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Мусиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» к Гуменюк <данные изъяты>, Гуменюк <данные изъяты>, Гуменюк <данные изъяты>, Гуменюк <данные изъяты>, Гараютиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловик» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что заявитель производит ответчикам коммунальные услуги в виде поставки тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения. Квартира <данные изъяты> находится в пользовании ответчиков. Лицевой счет открыт на имя нанимателя Гуменюк <данные изъяты>, где заявлены члены его семьи Общество надлежащим образом выполняет свои обязательства по предоставлению тепловой энергии. Плата за предоставляемые коммунальные услуги начисляется согласно тарифам, установленным решением Региональной Службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края. В нарушение ст.678 ГК РФ и ст.ст.67,1536,155 ЖК РФ должник длительное время платежи за коммунальные услуги не оплачивает. Согласно Сводному отчету период задолженности составляет с 11.02.2012 по 25.11.2016 за теплоснабжение и за тех.содержание – <данные изъяты> руб. которые просит взыскать, а также на основании п.14 ст.155 ЖК РФ, взыскать с ответчиков сумму пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение заявленной суммы задолженности, представлены расчеты.

В судебном заседании представитель истца Выдрина О.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Гуменюк В.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Извещенные надлежащим образом ответчики <данные изъяты>(л.д.38-41) в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений от данных лиц, в том числе возражения на требования или свой расчет задолженности, не поступало. Из пояснений ответчика Гуменюк <данные изъяты> следует, что данные лица извещены о судебном заседании.

При таком положении суд нарушений процессуальных прав ответчиков не усматривает, с учетом положений ч.1 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставку бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставку твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст. 155 ЖК РФ, подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов гражданского дела, объекты теплоснабжения (котельные и тепловые сети), расположенные в пгт.Карымское Карымсого района Забайкальского края, принадлежат на праве аренды ООО "Тепловик" на основании договора аренды N 21/12 от 02.08.2012, заключенного с Администрацией городского поселения «Карымское». Согласно списка потребителей тепловой энергии котельной №6 обслуживается дом где проживает ответчик (л.д.11-14).

По договору аренды объекты теплоснабжения переданы арендатору ООО "Тепловик" в целях осуществления деятельности по передаче тепла потребителям Карымского городского поселения. Арендатор обязался обеспечивать бесперебойное снабжение теплом потребителей городского поселения «Карымское» (п.1.1 договора).

В соответствии с Уставом ООО "Тепловик" предметом деятельности указанной организации является теплоснабжение потребителей.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

На основании ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По сведениям Росреестра и КГБУ «ЗАГЦ», собственники <данные изъяты>, где проживают ответчики, отсутствуют (л.д.47,49).

Согласно поквартирной карточки ответственным квартиросъемщиком заявлен Гуменюк <данные изъяты> (л.д.16).

Из пояснений ответчика Гуменюк <данные изъяты> в судебном заседании следует, что собственником названной квартиры является он, фактически в квартире проживают ответчики Гуменюк <данные изъяты> он и дочь <данные изъяты> живут по иным адресам.

Согласно справки ООО «Фортуна» совместно с Гуменюк <данные изъяты> зарегистрированы и проживают Гараютина <данные изъяты> г.р. (л.д.15).

Из пояснений ответчика Гуменюк <данные изъяты> и представителя истца в судебном заседании следует, что в порядке п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в письменной форме в период образования задолженности за осуществлением перерасчета в обслуживающую организацию они не обращались, в том числе за разделением лицевых счетов.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что истцом правомерно заявлены требования к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуге, исходя из представленных ему сведений о лицах проживающих в жилом помещении, отсутствии сведений о лицах не использующих данное жилое помещение, что также не оспаривалось ответчиками.

Поскольку ответчики не выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, то образовалась задолженность по данным платежам за период с 11.02.2012 по 25.11.2016 года в размере <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> определением Мирового судьи судебного участка №29 отменен судебный приказ от <данные изъяты> года о взыскании в пользу ООО «Тепловик» с Гуменюк <данные изъяты> Гуменюк <данные изъяты>., Гуменюка <данные изъяты> Гуменюк <данные изъяты> задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей (л.д.32).

Факт поставки тепловой энергии за период с 11.02.2012 по 25.11.2016 ответчиками в ходе судебного разбирательства не отрицался, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, суду не представлено.

Договор энергоснабжения между ответчиками и истцом ООО "Тепловик" не заключался.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения.

Истец осуществлял теплоснабжение занимаемого ответчиками помещения через свои тепловые сети, исполнив обязательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ответчиками не опровергнуто.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к мнению, что ответчики обязаны оплатить потребленную тепловую энергию.

Учитывая, что расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства исходя из тарифов установленных приказами РСТ Забайкальского края; размер задолженности ответчиками в установленных процедурах не оспаривался, доказательств оплаты указанных услуг, в опровержение заявленных требований, в том числе и в рамках судебного производства по делу, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учетом указанных требований закона, суд находит требования истца правомерными о взыскании с ответчиков пени за нарушение срока оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию размер уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, в сумме 5 328,75 руб. в солидарном порядке, с учетом разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» солидарно с Гуменюк <данные изъяты>, Гуменюк <данные изъяты>, Гараютиной <данные изъяты>, Гуменюк <данные изъяты>, Гуменюк <данные изъяты> задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение месячного срока со дня его изготовления в полной редакции.

Судья: Т.П. Никитина

Решение изготовлено: 02.02.2017.