Решение по делу № 2-2567/2012 ~ М-1183/2012 от 16.02.2012

Дело №2-2567/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 г.                                                                                                                       г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е. А.,

при секретаре Шапиевой Н. И.

с участием представителя истца Ш, представителя ответчика Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ш обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что < дата > в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех транспортных средств: автомобиля ..., принадлежащего Ш под управлением Ш и принадлежащего истцу автомобиля ... под его управлением, а также автомобиля ... принадлежащего ОАО АНК Башнефть под управлением Ш. Виновным лицом в данном ДТП был признан Ш, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении ... (пп. 9.10 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ) составленными инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по .... Стоимость восстановительных работ, по данным оценки, организованной ООО «Росгосстрах», составила 68631 руб. 54 ко... сумму выплатило ООО «Росгосстрах» с учетом лимита ответственности по ОСАГО, установленного статьей 7 Федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Общий же размер ущерба, причиненного автомобилю, составил 292390 руб. 91 коп. (258164 руб. 75 коп.- стоимость восстановительного ремонта и 34226 руб. 16 коп. - УТС), что подтверждается отчетом независимой экспертизы ... от < дата > Таким образом, сумма некомпенсированного реального ущерба составляет: 292390 руб. 91 коп - 68631 руб. 54 коп. = 223759 руб. 37 ко... указано в прилагаемом акте о страховом случае, виновник ДТП имел страховой полис ОСАГО серии ВВВ ..., а также как выяснилось полис ДСАГО серии1021 ..., который действовал на момент аварии. В связи с чем просят взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» недоплаченную сумму ущерба в размере 223759 руб. 37 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5437 руб. 59 коп., стоимость услуг по независимой экспертизе в размере 5000 рублей, стоимость услуг по юридической помощи в размере 15000 руб., за составление нотариальной доверенности в сумме 700 руб.

В судебном заседании представитель истца Ш (по доверенности) исковые требования уточнил, просил взыскать недоплаченную сумму ущерба в размере 156 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5437 руб. 59 коп., стоимость услуг по независимой экспертизе в размере 5000 рублей, стоимость услуг по юридической помощи в размере 15000 руб. 00 коп., за составление нотариальной доверенности в сумме 700 руб.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ш (по доверенности от < дата >) в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске отказать, пояснив, что страховая компания выплатила страховое возмещение в полном объеме.

Третье лицо Ш в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

            В силу ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от < дата > «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату

     Согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.7 Правил страхования ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Размер причиненного мне ущерба подтвержден отчетом независимого эксперта, имеющего специальную квалификацию.

В соответствии с п.10 Правил страхования ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 рублей.

Судом установлено, что Ш, является собственником автомобиля ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии ... выданного РЭО ГИБДД ОВД по ... и ....

< дата > в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех транспортных средств: автомобиля ..., принадлежащего Ш под управлением Ш и принадлежащего истцу автомобиля ..., под его управлением, а также автомобиля ... принадлежащего ... под управлением Ш.

Виновным лицом в данном ДТП был признан Ш, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении ... (пп. 9.10 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ) составленными инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по ....

В результате случившегося ДТП автомобилю истца были причинены следующие внешние механические повреждения: переднего бампера, капота, правого переднего крыла, правого заднего крыла, задний бампер, крышка багажника, левого заднего крыла и т.д.., что подтверждается справкой о ДТП и актом осмотра транспортного средства.

Стоимость восстановительных работ, по данным оценки, организованной ООО «Росгосстрах», составила 68631 руб. 54 коп.

Данную сумму истцу выплатило ООО «Росгосстрах» с учетом лимита ответственности по ОСАГО, установленного статьей 7 Федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Общий же размер ущерба, причиненного автомобилю истца, составил 292390 руб. 91 коп. (258164 руб. 75 коп.- стоимость восстановительного ремонта и 34226 руб. 16 коп. - УТС), что подтверждается отчетом независимой экспертизы ... от < дата >

Таким образом, сумма некомпенсированного реального ущерба составляет:

292390 руб. 91 коп - 68631 руб. 54 коп. = 223759 руб. 37 коп.

Как указано в прилагаемом акте о страховом случае, виновник ДТП имел страховой полис ОСАГО серии ВВВ ..., а также как выяснилось полис ДСАГО серии1021 ..., который действовал на момент аварии.

Поскольку ООО «Росгосстрах» выплатило сумму лишь в размере 68631,54 руб., учитывая, что истец уточнил исковые требования, то взысканию подлежит сумма 156 000 руб.

В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от < дата > ..., размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось, до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, пропорционально взысканной сумме, в размере 4320 руб., стоимость услуг по независимой экспертизе в размере 5000 рублей, за составление нотариальной доверенности в сумме 700 руб.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, с учетом принципов разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за предоставление интересов при рассмотрении данного гражданского дела в сумме 6000руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

          Исковые требования Ш к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ш стоимость восстановительного ремонта 156000 руб., расходы на услуги представителя в размере 6000 руб., расходы на услуги эксперта в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины, пропорционально взысканной сумме, в размере 4320 руб., за составление нотариальной доверенности в сумме 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд ....

Судья                                                                                                           Е. А. Ронжина