Дело № 2-1060/12
Решение.
Именем Российской Федерации.
22 ноября 2012 года. с. Кармаскалы.
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., с участием старшего помощника прокурора Изотова И.С., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кармаскалинского района РБ в интересах несовершеннолетних Докукиной А.В., Докукиной О.В., Докукиной Е.В., Докукина А.В. к Докукину В.А. о признании права собственности на жилое помещение,
Установил:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что07.04.2009 года супруге ответчика Докукина В.А. - Докукиной В.А. выдан государственный сертификат на материнский капитал. 20.09.2011 года Докукиным В.А. предоставлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого дома <адрес>, затраты на строительство которого компенсированы за счет материнского капитала в общую долевую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления УПФ РФ средств материнского капитала. Согласно справке из УПФ РФ денежные средства материнского капитала перечислены Докукиной В.А. 19.12.2011 года. между тем проведенной проверкой установлено, что по состоянию на 10.10.2012 года право собственности несовершеннолетних детей на долю в жилом помещении по вышеуказанному адресу не зарегистрировано. Докукин В.А., Докукина В.А. и их дети Докукина А.В., Докукина О.В., Докукина Е.В., Докукин А.В. имеют равные доли <данные изъяты>) на вышеуказанный жилой дом. Вместе с тем, отсутствие у Докукиной В.А. и совершеннолетнего Артамонова А.В. зарегистрированного права собственности на долю в указанном жилом доме ими не оспаривается. На основании изложенного просит признать право собственности Докукиной А.В., Докукиной О.В., Докукиной Е.В., Докукина А.В. на <данные изъяты> доли каждого в вышеуказанном жилом доме, признать право собственности ответчика Докукина В.А. на <данные изъяты> доли в вышеуказанном жилом доме.; обязать Докукина В.А. зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> доли в вышеуказанном жилом доме на каждого из несовершеннолетних детей - Докукину А.В., Докукину О.В., Докукину Е.В., Докукина А.В..
В судебном заседании старший помощник прокурора Изотов И.С. просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик Докукин В.А. сообщил суду, что с исковыми требованиями согласен.
Третье лицо Управление Росреестра по РБ просит рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица Докукина В.А., Артамонов А.В. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки не известили.
Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону.
Следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать право собственности Докукиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Докукиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Докукиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Докукина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по <данные изъяты> доли каждого в жилом доме по адресу: <адрес>
Признать право собственности Докукина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <данные изъяты> доли в жилом доме по адресу: <адрес>
Обязать Докукина В.А. зарегистрировать право собственности по <данные изъяты> доли в вышеуказанном жилом доме на несовершеннолетних детей Докукину А.В. Докукину О.В., Докукину Е.В., Докукина А.В. .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
Судья: Хасанов Р.У.