Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1011/2018 от 05.06.2018

Материал № 4/1-1011/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                  28 июня 2018 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя администрации ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия Шумкина А.В., действующего на основании доверенности, осужденного Карабатова С.В., участие которого обеспечено по средством видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Карабатова С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

     установил:

Карабатов С.В. осужден приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 30 июля 2012 года, с учетом внесенных изменений постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2015 года, по п. «в» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 04 ноября 2011 года Конец срока: 03 марта 2021 года.

Осужденный Карабатов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Карабатов С.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО г.Ставрополя нарушений не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 29 января 2013 года. По прибытию был трудоустроен, к труду относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Требования режима содержания выполняет не всегда, правила внутреннего распорядка нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. За весь период отбывания наказания допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания погашены в установленном законом порядке. Имеет 3 поощрения. В общении с представителями администрации вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. По характеру спокоен, в коллективе осужденных уживчив. Участия в мероприятиях исправительной колонии, отряда не принимает. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, свиданий. По приговору суда имеет иск на сумму ..., взыскано ..., остаток не взысканной суммы составил .... Вину в совершенном преступлении признал частично.

Администрация ФКУ ИК УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Карабатова С.В., так как осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Карабатов С.В. за весь период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, осужденный имеет 3 поощрения, поведение Карабатова С.В. за весь период отбывания наказания не подтверждает его стремление к исправлению и правопослушному образу жизни.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания не свидетельствует об обратном.

Наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестный труд не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, принимая во внимание время и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, оснований считать, что осужденный Карабатов С.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Карабатов С.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Карабатова С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия          В.Н. Круглов

1версия для печати

4/1-1011/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Карабатов Сергей Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Круглов Вячеслав Николаевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
05.06.2018Материалы переданы в производство судье
28.06.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее