Решение по делу № 2-87/2016 ~ М-2279/2015 от 29.12.2015

Дело № 2 – 87 / 2016 Мотивированное решение составлено 30 января 2016 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2016 г. Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Осиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело

по иску Рожковой К. И. к Зелениной С. С., Стахееву Б. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

УСТАНОВИЛ:

Истец Рожкова К.И. обратилась в суд с иском к Зелениной С.С. и её сыну Стахееву Б.А. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу *Адрес*, со снятием их с регистрационного учета по данному месту жительства, указав, что она - истец является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу на основании Свидетельства о государственной регистрации права. Ответчиков она - истец зарегистрировала в свою квартиру в *Дата* по просьбе Зелениной С.С., в связи с устройством на работу, а сына в школу. Ответчик Зеленина С.С. обещала ей – истцу сняться с регистрационного учета по первому требованию, но в *Дата*. Зеленина С.С. вместе с сыном уехали из *Адрес*. После регистрации ответчики в её – истца квартиру не вселялись и не имели намерения в ней проживать, вещей их в её – истца квартире нет. Регистрация ответчиков в её – истца квартире, ограничивает её права по пользованию и распоряжению своим имуществом.

В судебном заседании истец Рожкова К.И. на исковых требованиях настаивала.

Третье лицо отдел УФМС по Свердловской области в Асбестовском районе представило в суд письменное мнение по иску с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Зеленина С.С. и Стахеев Б.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации, возражений по иску, заявление об отложении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.

С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии *Номер* от *Дата* (л.д.5) Рожкова К. И., *Дата* г.р., является собственником квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*.

Согласно Справки ЖУ *Номер* МКУ «УК ЖКХ г. Асбеста» от 16.12.2015г. (л.д. 5), поквартирной карточки на квартиру по *Адрес*, Сведений отдела УФМС России по Свердловской области в Асбестовском районе от *Дата*, Зеленина С. С., *Дата* г.р., и Стахеев Б. А., *Дата* г.р., зарегистрированы по месту жительства в *Адрес* с *Дата*, однако, согласно Акта о проживании (не проживании) в жилом помещении от *Дата*, составленном ООО «Дом – Сервис и К» г. Асбеста, по данному адресу ответчики никогда не проживали (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации истцу как собственнику спорного жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, видно, что ответчики Зеленина С.С. и Стахеев Б.А. в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, их регистрация в квартире истца носила формальный характер и не была связана с проживанием ответчиков в указанном жилом помещении, поэтому ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением и требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г., граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу положений п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в том числе в жилом доме, квартире, либо в ином жилом помещении.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско - правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, при признании их не приобретшими право пользования этим жилым помещением, становится невозможной, так как это нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рожковой К. И. к Зелениной С. С., Стахееву Б. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.

Признать Зеленину С. С., *Дата* г.р., Стахеева Б. А., *Дата* г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу *Адрес*, со снятием их с регистрационного учета по данному месту жительства.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Медведев