Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2726/2019 ~ М-2307/2019 от 15.08.2019

УИД №24RS0028-01-2019-002909-06

дело № 2-2726/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи    Макаровой Н.А.,

при секретаре Амелиной В.А.,

с участием:

истца Тюрнева В.А.,

представителя ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю Шулюмовой Ж.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрнева Виктора Александровича к ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тюрнев В.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнений от 06.09.2019г. к ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, указав, что в рамках расследуемого в отношении него уголовного дела в период с 18.03.2019г. по 27.03.2019г. он был доставлен в ИВС ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», где содержался свыше установленных законодательством 10 суток, с ним не проводились следственные действия, чем на него оказано давление в рамках расследования уголовного дела, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

В судебном заседании истец Тюрнев В.А. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно в обоснование доводов о причиненном моральном вреде пояснил, что непрерывное содержание его в ИВС на протяжении 10 дней лишало его возможности в период с 18.03.2019г. по 27.03.2019г. осуществлять прогулки, употреблять горячую пищу, выполнять в полном объеме гигиенические процедуры, смотреть телевизионное вещание.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю Шулюмова Ж.С. возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск, согласно которым истец содержался в ИВС не более 10 суток, а потому полагала что нарушения норм законодательства в отношении Тюрнева ответчиком не допущены.

Представитель ответчика ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, третье лицо ЕЕИ в судебное заседание не явились, уведомлены о дне и месте его проведения надлежащим образом и своевременно, причины неявки, ходатайств об отложении суду не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, в том числе в полном объеме материалы гражданского дела, заслушав стороны, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиям, содержащимся в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдании в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регламентируются Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В соответствии со ст. 13 вышеуказанного закона подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

В силу ст. 23 этого же закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В силу ст. 16 названного Закона, в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, которыми устанавливаются правила поведения подозреваемых и обвиняемых в местах содержания под стражей.

Требования к материально-бытовому обеспечению лиц, содержащихся под стражей, конкретизированы в разделе 5 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005г № 950, в соответствии с которым подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование. Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; предметы для уборки камеры; уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере. Камеры ИВС оборудуются индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки одежды. Ограничение продолжительности ежедневных прогулок запрещено, за исключением состояния здоровья женщины либо ребенка и только по решению медицинского работника ИВС (органа здравоохранения).

Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусматривает, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут предусмотренную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Федеральный закон предусматривает, что порядок проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых установлен Правилами внутреннего распорядка (пункт 14 ч. 2 ст. 16). Глава XV Правил регламентирует порядок проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых. Ежедневные прогулки осуществляются в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей, возложенного на администрацию, которая несет установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее выполнение служебных обязанностей (ст. ст. 15, 16 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"). Заключенные в свою очередь обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом и Правилами. Таким образом, право пользоваться ежедневной прогулкой обусловлено требованием обеспечения режима в местах содержания под стражей.

Согласно п. п. 134, 135 Правил подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов. В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог воспользоваться ежедневной прогулкой, по его письменному заявлению ему предоставляется одна дополнительная прогулка установленной продолжительности. Прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым преимущественно в светлое время суток. Время вывода на прогулку лиц, содержащихся в разных камерах, устанавливается по скользящему графику.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из материалов дела следует, что в производстве следователя ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ЕЕИ. находилось уголовное дело № по обвинению Тюрнева В.А. в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

В период с 18.03.2018г. по 27.03.2019г. Тюрнев В.А. был переведен следователем ЕЕИ. из ПФРСИ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю и содержания в ИВС ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» с целью проведения следственных действий по уголовному делу по обвинению Тюрнева В.А. в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается путевыми журналами ОБ ОКПО МУ МВД России «Красноярское» и не оспаривается представителем ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю Шулюмовой Ж.С.

Таким образом, судом установлено, что Тюрнев В.А. в нарушение ст.13 Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" при наличии в г. Красноярске следственного изолятора (СИЗО-1 г. Красноярска) содержался в ИВС ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» в течение 9 суток непрерывно.

Доказательств обусловленности содержания Тюрнева В.А. в ИВС в течение 9 суток, невозможности доставления его ежедневно для проведения следственных действия в соответствии со ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Доводы истца о том, что в период с 18.03.2019г. по 27.03.2019г. с ним не производилось следственных действий суд находит не обоснованными, поскольку из материалов уголовного дела № по обвинению Тюрнева В.А. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, находящегося в производстве судьи Кировского районного суда г. Красноярска ФИО12 усматривается, что в период с 18.03.2019г. по 27.03.2019г. следователь проводила следственные действия с участием Тюрнева В.А.: 18.03.2019г. с 17-30 час. до 17-35 час. - протокол ознакомления; с 17-40 час. до 17-50 час. - протокол ознакомления; с 17-55 час. до 18-00 час. - протокол ознакомления; с 18-05 час. до 18-10 час. – протокол ознакомления; 19.03.2019г. с 18-05 час. до 18-15 час. - протокол ознакомления; с 20-00 час. до 20-05 час. - протокол ознакомления; с 20-07 час. до 20-20 час. – протокол ознакомления; с 21-00 час. до 21-05 час. - протокол ознакомления; 20.03.2019г. с 20-00 час. до 20-30 час. - протокол осмотра предметов; с 21-12 час. до 21-20 час. - протокол ознакомления; с 21-25 час. до 21-30 час. - протокол ознакомления; с 21-32 час. до 21-40 час. - протокол ознакомления; 21.03.2019г. с 09-50 час до 09-55 час. - протокол разъяснения прав обвиняемому; с 10-00 час. до 11-05 час. – протокол проверки показаний на месте; с 14-53 час. до 14-59 час. - протокол разъяснения прав обвиняемому; с 15-00 час. до 15-49 час. – протокол проверки показаний на месте; с 15-10 час. до 15-15 час. - протокол ознакомления; с 15-20 час. до 15-30 час. – протокол ознакомления; с 15-50 час. до 15-55 час. - протокол разъяснения прав обвиняемому; с 16-00 час. до 16-40 час. – протокол проверки показаний на месте; с 16-42 час. до 16-44 час. - протокол ознакомления; с 16-45 час. до 17-20 час. - протокол ознакомления; 23.03.2019г. – вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого; с 11-05 час. до 13-00 час. - протокол допроса обвиняемого; 23.03.2019г. – протокол уведомления об окончании следственных действий; 24, 25, 26, 27.03.2019г. – ознакомление Тюрнева и защитника с материалами дела на основании заявления обвиняемого.

При этом, оценивая доводы истца о том, что в рамках уголовного дела на него было оказано давление, суд находит их несостоятельными, поскольку согласно материала проверки КРСП №, на основании заявления Тюрнева В.А. в рамках уголовного дела № об оказании на него следователем ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ЕЕИ давления путем содержания в ИВС ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» более 10 суток ГСУ СК России по Красноярскому краю проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.06.2019г., доводы заявителя об оказании на него давления в ходе проведения проверки не подтверждены.

Вместе с тем, в ходе проведения проверки Прокуратурой Кировского района г. Красноярска по вышеуказанному заявлению Тюрнева В.А. установлено, что в период с 18.03.2019г. по 27.03.2019г. Тюрнев В.А. находился в ИВС ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» в нарушение требований Федерального закона от 15.07.1995г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в отсутствие оснований к оставлению в ИВС более суток. По результатам рассмотрения заявления прокуратурой на имя начальника МУ МВД России «Красноярское» БГН внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит установленным факт причинения Тюрневу В.А. морального вреда в результате нарушений условий его содержания в ИВС, выразившихся в содержании на протяжении 9 суток беспрерывно, непредоставлении ежедневных прогулок, а также условий для проведения гигиенических мероприятий, в том числе возможности принять душ, постирать белье, что в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, является основанием для компенсации морального вреда. Причиненный истцу вред подлежит возмещению ответчиком в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Тюрнева В.А., суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, фактические обстоятельства дела, и полагает возможным требования истца удовлетворить частично, взыскав в его пользу в счет компенсации морального вреда 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Тюрнева Виктора Александровича с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                        Н.А. Макарова