Дело № 2-6536/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2019 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Паначевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бронниковой С. Б. к ООО «Венера», ООО «МТ-ТОРГ» о защите прав потребителей, о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа расходов,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Венера», ООО «МТ-ТОРГ» о защите прав потребителей, о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа расходов.
Гражданское дело к судебному разбирательству было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ часам. Лица, участвующие в деле, извещены, о дне слушания дела, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Заявление о рассмотрении дела без их участия не поступало.
Повторно гражданское дело к судебному разбирательству было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ часам. Лица, участвующие в деле, извещены, о дне слушания дела, однако истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Заявление о рассмотрении дела без их участия не поступало.
В соответствии с ч.п.7 ст.222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст., 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Бронниковой С. Б. к ООО «Венера», ООО «МТ-ТОРГ» о защите прав потребителей, о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа расходов оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Т.К.Сарварова