Решение по делу № 2-915/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-915/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 апреля 2013 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Ощепковой М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной М.В. к администрации города Перми, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о прекращении права муниципальной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Никитина М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности Муниципального образования «Город Пермь» на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Кировского районного суда г.Перми от 04.12.2012 года за ней признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, решение суда вступило в законную силу. На момент обращения с исковым заявлением 30.10.2012 года спорная квартира находилась в собственности Минобороны РФ и закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ.

26.01.2013 года в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю истцом было подано заявление о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости. Однако, осуществить государственную регистрацию права на квартиру нет возможности, так как, согласно сообщению регистрирующего органа, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости за Муниципальным образованием «Город Пермь».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием своего представителя, представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации г.Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отношения к иску не выразил.

Представитель ответчика – Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленных пояснениях по иску указал, что в ЕГРП 26.01.2013 года зарегистрировано право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, 14.02.2013 года государственная регистрация права собственности за Никитиной М.В. на указанную квартиру приостановлена в связи с противоречиями в заявленных и зарегистрированных правах. Считает, что Управление является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку прав истца не нарушало, не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель третьего лица – администрации Кировского района г.Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – Министерства обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ истец вправе самостоятельно по своему усмотрению осуществлять принадлежащие ему гражданские права.

Согласно ст.12 ГК РФ истцом избран способ защиты права путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 17 названного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г.Перми от 04.12.2012 года по гражданскому делу №... за Никитиной М.В. признано право собственности на квартиру №... в доме №... по <АДРЕС>.

    Решение суда вступило в законную силу 12.01.2013 года.

26.01.2013 года Никитина М.В. (в лице представителя) подала заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о государственной регистрации права собственности на жилое помещение по <АДРЕС> на основании указанного решения суда.

В соответствии с п.1,2 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация права собственности за Никитиной М.В. на квартиру по адресу: <АДРЕС> приостановлена на срок до 13.03.2013 года, в связи с тем, что по данным ЕГРП квартира по вышеуказанному адрес зарегистрирована за другим субъектом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами.

Согласно выписке из ЕГРПНИ от 04.04.2013 года право собственности на квартиру по <АДРЕС> зарегистрировано за Муниципальным образованием «Город Пермь» 26.01.2013 года, запись регистрации №....

    В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом Министерства обороны РФ № 3569 от 27.11.2012 объект недвижимости – квартира по <АДРЕС> была передана в муниципальную собственность города Перми.

    При этом, как следует из материалов гражданского дела №..., на момент обращения истца в суд 30.10.2012 года с требованиями о признании права собственности на спорное имущество, указанное жилое помещение находилось в федеральной собственности и составляло государственный жилищный фонд Минобороны РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом", функции по управлению и распоряжению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, находились в компетенции Министерства обороны РФ.

При обращении истца в июне 2012 года в ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения, письмом ответчика №... от 26.07.2012 года, указано на то, что учреждение в соответствии с Уставом не имеет возможности в установленном прядке заключить договор передачи квартиры в собственность.

Решение Кировского районного суда г.Перми от 04.12.2012 года о признании за Никитиной М.В. права собственности на квартиру по <АДРЕС> вступило в законную силу 12.01.2013 года.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, ранее вынесенное решение суда по делу по иску Никитиной М.В. о признании права собственности на жилое помещение, вступившее в законную силу, подлежало безусловному исполнению и являлось самостоятельным основанием для государственной регистрации права на указанное имущество.

Исходя из анализа вышеизложенных обстоятельств, судом установлено, что регистрация права собственности на квартиру по <АДРЕС> за МО «Город Пермь» была произведена 26.01.2013 года при наличии вступившего в законную силу решения суда от 04.12.2012 года о признании права собственности на указанную квартиру за истцом, что исключает возможность регистрации права собственности за МО «Город Пермь» и является основанием для прекращения права собственности.

Решение суда о прекращении права собственности на квартиру по <АДРЕС> за МО «Город Пермь» является основанием для погашения соответствующей записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    Прекратить право собственности Муниципального образования «Город Пермь» на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>

     Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Муниципального образования «Город Пермь» на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>.

Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в апелляционном порядке.

    Судья                                И.В. Поносова