Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2011 (2-1980/2010;) ~ М-2001/2010 от 15.11.2010

                                                                                                              Дело № 2-183/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2011 года                                                                                п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего     Моор Ю.Э.

                    при секретаре                       Прокопьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Виктора Георгиевича к садоводческому некоммерческому товариществу "Березка" о признании незаконным решения правления от 26 сентября 2010 года и обязании не чинить препятствий в пользовании электрической энергией,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.Г.     обратился с иском к садоводческому некоммерческому товариществу " "Березка" о признании недействительным решения правления от 26.09.2010 года об отключении электрической энергии в зимний период 2010 - 2011 годов, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка площадью 480 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0340531:320 для ведения садоводства и членом СНТ «Березка», при этом оплачивая своевременно членские взносы в том числе за электроэнергию. Считает действия ответчика по отключению электроэнергии незаконными, поскольку СНТ является потребителем электрической энергии, а не поставщиком (продавцом).

В судебном заседании истец Семенов В.Г. требования иска поддержал и пояснил суду, что в силу действующего законодательства правление не имело право рассматривать и принимать решения по отключению электроэнергии в зимний период времени, поскольку данные вопросы отнесены к полномочиям общего собрания, а потому просит признать решение правления от 26.09.21010 года не законным и обязать председателя СНТ «Березка» подключить его садовый дом к электроэнергии.

Председатель СНТ «Березка» Денисенко М.А. пояснил суду, что с требованиями иска не согласен и просит в удовлетворении отказать, поскольку электроэнергия отключена не только в садовом доме истца, а во всем СНТ на основании решения правления от 26.09.2010 года, поскольку в СТН отсутствуют денежные средства на оплату электроэнергии, так как садоводы, в зимний период времени, пользуясь электроэнергией, не оплачивают ее расходы. В СНТ около 800 садоводов, которыми в основном являются пенсионеры, и у них нет средств оплачивать электроэнергию за тех членов СНТ, которые пользуются ею в зимний период времени.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» вправе защищать свои нарушенные права предусмотренными способами.

Согласно Устава СНТ «Березка», оно образовано в 2001 году и является правопреемником СТ «Березка» от 1976 года и создано в целях создания условий членам товарищества для повышения урожайности выращиваемых плодовых, ягодных, овощных или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, обеспечения экологической чистоты, проводит разностороннюю работу с целью сохранения и улучшения природной среды и способствует здоровому отдыху членов Товарищества (л.д.32-55).

Истец Семенов В.Г. является членом СНТ «Березка» участок №5 по ул.Клубничная, что подтверждается садовой книжкой и не оспаривается председателем СНТ «Березка» (л.д.7-10), при этом истцом уплачены все необходимые членские взносы, в том числе и за пользование электроэнергией (л.д.10).

Ссылка представителя ответчика на то, что электроснабжение на зимний период времени было отключено по причине отсутствия денежных средств для оплаты используемой электроэнергии, так как ряд членов СНТ не оплачивают ее использование, не может быть признана обоснованной, поскольку за несвоевременную уплату членских взносов предусматривается иная ответственность - уплата пеней, а не отключение электроэнергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно общим положениям Правил садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» является исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

Согласно пунктам 49 и 50 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов и пеней), приостанавливать в порядке, установленном разделом Х настоящих Правил, подачу потребителю электрической энергии.

В соответствии с пунктами 79 и 80 Правил исполнитель вправе без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставление коммунальных услуг в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций на оборудовании или сетях, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение;

б) возникновения стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения.

Исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

Доказательств того, что существовала угроза аварийной ситуации в связи с подачей электроэнергии на садовый участок Семенова или что истец заранее предупреждался об отключении электроэнергии, суду не представлено.

Из протокола заседания правления СНТ «Березка» от 26 сентября 2010 года следует, что было принято решение об отключении электроэнергии на зиму 2010-2011 годов (л.д.12).

Однако суд считает, что правления СНТ «Березка» не имело право решать такие вопросы, как отключение электроэнергии на зиму 2010-2011 годов, поскольку в п.8.7 Устава СНТ закреплен перечень вопросов отнесенных к компетенции правления, при этом в силу п.8.4 заседание правления правомочно, если на нем присутствует не менее две трети его членов.

Так же, председателем СНТ «Березка» в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что имелся кворум правления при принятии вышеуказанного решения, поскольку представленный в судебное заседание протокол заседания правления СНТ «Березка» датирован 26 октября 2010 года, в котором указаны присутствующие члены правления в количестве 11 человек, при этом не представлено сведений о их избрании на общем собрании членов СНТ, и общее количество членов правления.

В соответствии с Уставом СНТ «Березка» вопрос об отключении электроэнергии на зимний период времени 2010-2011 годов в силу требований п. 7.2 подлежит разрешению на общем собрании членов СНТ.

В ходе судебного заседания, бесспорно установлено, что на общем собрании членов СНТ «Березка», спорный вопрос не рассматривался, а соответственно по нему не принималось решение.

Аналогичные требования при рассмотрении спорного вопроса также закреплены в ст.ст. 21 и 22 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Поскольку СНТ «Березка» не является энергоснабжающей организацией, то прав на отключение участка принадлежащего истцу, от энергоснабжения не имело.

При таких обстоятельствах установленных в ходе судебного заседания, требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

При подаче иска истец в силу закона (инвалид 2 группы) был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенова Виктора Георгиевича - удовлетворить.

Признать незаконным решение правления садоводческого некоммерческого товарищества "Березка" от 26 сентября 2010 года об отключении электрической энергии на зиму 2010-2011 годов.

Обязать председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» подключить садовый дом Семенова Виктора Георгиевича расположенного в СНТ «Березка» по ул. Клубничная, 5 к электрической энергии.

Взыскать с СНТ «Березка» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                                              Ю.Э. Моор