Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2021 ~ М-8702/2020 от 25.12.2020

Производство № 2-1814/2021

УИД 28RS0004-01-2020-012319-27

                Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

                    19 февраля 2021 года                                                                           г. Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

    председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

    при секретаре Повагиной Д.В.

    с участием представителя истца Хорешко О.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по Амурской области к Шмакову М. В. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки,

    установил:

Главное управление МЧС России по Амурской области обратилось в суд с данным иском, указав, что Шмаков М.В. проходил службу в звании старший прапорщик внутренней службы на должности старшего инструктора пожарного дежурной смены Специализированной пожарно-спасательной части (г. Благовещенск). В соответствии с приказом № 139 от 3 июля 2020 года уволен на основании п.7 ст.83 Федерального закона № 141-ФЗ от 23 мая 2016 года «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В период службы Шмаков М.В. был обеспечен вещевым имуществом. Факт получения имущества подтверждается арматурной карточкой № 12. Часть имущества Шмаков М.В. сдал на основании накладной от 30 июня 2020 года. На основании п.3 ст. 70 Федерального закона № 141-ФЗ при увольнении Шмакову М.В. надлежало возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки в размере 3867 рублей 41 копейки, указанная сумма подтверждена справкой № 3 от 6 июля 2020 года. В связи с отказом Шмакова М.В. возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования в добровольном порядке 26 ноября 2020 года исх. № 4322-14 Шмакову М.В. было направлено требование об оплате стоимости выданных предметов вещевого имущества до 6 декабря 2020 года. На день подачи иска в суд стоимость не оплачена.

Просят взыскать со Шмакова М.В. стоимость вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 3867 рублей 41 копейки.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в обоснование привела те же доводы, что изложены в исковом заявлении, сослалась на доказательства, представленные в материалы данного гражданского дела.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, в том числе и по месту регистрации. Согласно телеграмме от 29 января 2021 года по адресу *** (адрес регистрации согласно адресной справке) извещение вручено маме Шмакова М. В..

При таком извещении, суд полагает извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела как надлежащее извещение.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения сотрудника федеральной противопожарной службы, регулируются Федеральным законом от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, регламентировались постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2006 N 789, которое в части вещевого обеспечения сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утратило силу, в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2017 N 928 "О вещевом обеспечении в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы"

Согласно положений ч. 3 ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2, п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 83 либо ч. 1 ст. 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Аналогичные положения содержатся как в ранее действовавшем в отношении сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий постановлении Правительства Российской Федерации от 22.12.2006 N 789, так и в действующем в настоящее время постановлении Правительства Российской Федерации от 02.08.2017 N 928.

Судом установлено и подтверждается материалами дела (контрактом о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы), что Шмаков М.В. проходил службу в Главном управлении МЧС России по Амурской области старшим прапорщиком внутренней службы на должности старшего инструктора пожарного дежурной смены Специализированной пожарно-спасательной части (г. Благовещенск).

В соответствии с приказом № 139 нс от 3 июля 2020 года уволен по п.7 ст.83 Федерального закона № 141-ФЗ от 23 мая 2016 года «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 3 июля 2020 года.

В приказе № 139 нс от 3 июля 2020 года «по личному составу, по увольнению» указано, что в соответствии с п.3 ст. 70 Федерального закона от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ старшему прапорщику внутренней службы Шмакову М.В. возместить Главному управлению МЧС России по Амурской области стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом сроков носки в размере 3317 рублей 41 копейки.

С данным приказом Шмаков М.В. ознакомлен, приказ не оспорен.

Приказом № 145 нс от 7 июля 2020 года в приказе № 139 нс от 3 июля 2020 года в части стоимости вещевого имущества подлежащего возврату сумму следует читать как 3867 рублей 41 копейка.

Представлена справка № 3 от 6 июля 2020 года на удержание денежных средств за выданное имущество уволенному старшему прапорщику внутренней службы Шмакову М.В. подтверждает сумму подлежащую взысканию, содержит наименование предметов вещевого имущества, месяц и год получения, количество, цену за единицу, а так же сроки носки, цену за единицу с учетом срока носки. С представленной правкой Шмаков М.В. был ознакомлен 6 июля 2020 года. Претензий не высказал.

Факт получения имущества подтверждается арматурной карточкой № 12.

26 ноября 2020 года исх. № 4322-14 Шмакову М.В. было направлено требование об оплате стоимости выданных предметов вещевого имущества до 6 декабря 2020 года. На день подачи иска в суд стоимость не оплачена.

Следовательно, в период службы Шмаков М.В. был обеспечен вещевым имуществом и несет обязанность по возврату стоимости вещевого имущества с учетом срока носки.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ), от уплаты которой истец освобожден в силу ст. 333.36 НК РФ.

                    Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд,

                р е ш и л:

                Взыскать с Шмакова М. В. в пользу Главного управления МЧС России по Амурской области стоимость вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в сумме 3867 рублей 41 копейки.

                Взыскать с Шмакова М. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда, начиная с 2 марта 2021 года.

        Судья                                                                                             Матюханова Н.Н.