Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3003/2011 ~ М-2994/2011 от 11.10.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием истца, представителя ответчика Хаметовой Э.Р.,

при секретаре Кучиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Высоцкого А.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, убытков и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Высоцкого А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № (застрахованное транспортное средство далее ЗТС) застрахован ответчиком по договору комплексного страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по договору составляет 186 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в перио<адрес> час. 45 мин. по 15 час. 00 мин на территории с. <адрес> наблюдался сильный град с ливнем и шквалистым ветром. Размер града достигал более 20 мм. В результате чего ЗТС получило механические повреждения.

По факту наступления страхового случая он обратился к страховщику с соответствующим заявлением. Однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 35746 руб., УТС в размере 13 000 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 238,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1819,56 руб., расходы по оплате услуг составления искового заявления 2000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ООО «Росгосстрах» ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между страховой компанией (Страховщик) ООО «Росгосстрах» и Высоцкого А.Г. (Страхователь) путем выдачи полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования средств автотранспорта – автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № Страховая сумма по договору составила 186 000 руб., срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора страхователь обязан к уплате страхователю страховой премии на общую сумму 14 340 рублей. Свои обязательства истец выполнил, полностью уплатив ответчику страховую премию.

В период действия данного договора и в установленный для этого срок страхователь обратился к страховой компании с заявлением о страховом событии: повреждении автомашины. Однако страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.

Для проведении оценки ущерба истец обратился в № в соответствии с заключением которой № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с УТС автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> составила 48746,80 рублей.

Суд считает, что Высоцкого А.Г. выполнил все требования, предусмотренные договором страхования.

Заявленное им событие является страховым случаем, ответчиком доказательств обратного не представлено и ООО «Росгосстрах» должно выплатить ему страховое возмещение установленное отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в размере 48746,80 рублей.

Удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов проведение оценки страхового возмещения в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 238,62 руб., расходы на составление искового заявления в размере 2000 руб.

С ООО «Росгосстрах» в пользу Высоцкого А.Г. в соответствие со ст.98 ГПК РФ подлежит возврату государственная пошлина в размере – 1 819 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Высоцкого А.Г. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Высоцкого А.Г. 57804,98 рублей в том числе:

48 746 руб. 80 коп. - страховое возмещение;

5 000 руб. – стоимость оценки страхового возмещения;

238 руб. 62 коп. – почтовые расходы;

2000 руб. – расходы на оплату составления искового заявления;

1 819 руб. 56 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд <адрес> через Самарский районный суд <адрес> в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А. Сивохин