Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2021 ~ М-159/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-181/21

УИД 36RS0019-01-2021-000320-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

Пгт. Кантемировка. 07 мая 2021 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

при секретаре Гетманской Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона (в интересах Российской Федерации) к Бухало Галине Алексеевне о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Воронежского гарнизона (в интересах Российской Федерации) обратился в Кантемировский районный суд с иском к Бухало Галине Алексеевне о понуждении произвести отчуждение земельного участка, указывая в обоснование иска, что прокуратурой Воронежского гарнизона в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере землепользования и охраны государственной границы РФ установлен факт незаконного использования земель в приграничной территории. Указом Президента РФ от 09.01.2011 г. №26 утвержден перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства не могут обладать земельными участками на праве собственности. В данный перечень входит и муниципальное образование «Кантемировский район». Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 11.02.2021 г. следует, что Бухало Г.А., имеющей паспорт гражданки Украины, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым кадастровой стоимостью 31 950 руб, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик Бухало Г.А. не является гражданином РФ, а Кантемировский район входит в перечень территорий, утвержденных Указом Президента РФ от 09.01.2011 г. №26, военный прокурор Воронежского гарнизона просит обязать Бухало Галину Алексеевну произвести отчуждение земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности из земель населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым , кадастровой стоимостью 31 950 руб, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель военного прокурора Воронежского гарнизона не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в судебное заседание представив заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что Бухало Г.А. в настоящее время получено гражданство РФ. Производство по делу просит прекратить (л.д.54).

Ответчик – Бухало Г.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствии. В письменном заявлении, обращенном к суду, указала, что исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении (л.д.51).

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. (л.д.56).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Анализируя представленное в судебное заседание заявление представителя военной прокуратуры Воронежского гарнизона об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие представителя прокуратуры по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ истца от иска, а производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску военного прокурора Воронежского гарнизона (в интересах Российской Федерации) к Бухало Галине Алексеевне о понуждении произвести отчуждение земельного участка прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Карпенко Т.В.

Дело № 2-181/21

УИД 36RS0019-01-2021-000320-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

Пгт. Кантемировка. 07 мая 2021 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

при секретаре Гетманской Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона (в интересах Российской Федерации) к Бухало Галине Алексеевне о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Воронежского гарнизона (в интересах Российской Федерации) обратился в Кантемировский районный суд с иском к Бухало Галине Алексеевне о понуждении произвести отчуждение земельного участка, указывая в обоснование иска, что прокуратурой Воронежского гарнизона в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере землепользования и охраны государственной границы РФ установлен факт незаконного использования земель в приграничной территории. Указом Президента РФ от 09.01.2011 г. №26 утвержден перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства не могут обладать земельными участками на праве собственности. В данный перечень входит и муниципальное образование «Кантемировский район». Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 11.02.2021 г. следует, что Бухало Г.А., имеющей паспорт гражданки Украины, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым кадастровой стоимостью 31 950 руб, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик Бухало Г.А. не является гражданином РФ, а Кантемировский район входит в перечень территорий, утвержденных Указом Президента РФ от 09.01.2011 г. №26, военный прокурор Воронежского гарнизона просит обязать Бухало Галину Алексеевну произвести отчуждение земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности из земель населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым , кадастровой стоимостью 31 950 руб, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель военного прокурора Воронежского гарнизона не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в судебное заседание представив заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что Бухало Г.А. в настоящее время получено гражданство РФ. Производство по делу просит прекратить (л.д.54).

Ответчик – Бухало Г.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствии. В письменном заявлении, обращенном к суду, указала, что исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении (л.д.51).

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. (л.д.56).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Анализируя представленное в судебное заседание заявление представителя военной прокуратуры Воронежского гарнизона об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие представителя прокуратуры по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ истца от иска, а производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску военного прокурора Воронежского гарнизона (в интересах Российской Федерации) к Бухало Галине Алексеевне о понуждении произвести отчуждение земельного участка прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Карпенко Т.В.

1версия для печати

2-181/2021 ~ М-159/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Военный прокурор Воронежского гарнизона
Ответчики
Бухало Галина Алексеевна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Карпенко Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
19.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2021Передача материалов судье
20.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2021Подготовка дела (собеседование)
07.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2021Судебное заседание
07.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021Дело оформлено
06.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее