Определение по делу № 2-585/2013 ~ М-640/2013 от 28.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2013 года город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Калинина Е.П., при секретаре Деревлевой Н.А., в отсутствие сторон, рассмотрев дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00000-0 ефрейтора Камыш Е. Г. об оспаривании действий начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» (далее – Управление), связанных с отказом в выплате ей командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Камыш обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника Управления, связанные с отказом в выплате расходов, понесенных ею в связи с выездом в служебную командировку, куда она была направлена на основании распоряжения соответствующего должностного лица, и просит обязать начальника Управления оплатить ей командировочные расходы за период с 16 по 19 января 2013 года в сумме 0000 рублей 00 копеек, а также возместить понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 рублей

Камыш, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Начальник Управления, своевременно уведомленный о дате рассмотрения дела, в суд также не прибыл.

На основании ч. 2 ст. 257 ГПК РФ заявление Камыш рассмотрено в отсутствие заявителя и руководителя Управления, поскольку неявка в судебное заседание кого-либо из участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. В своем дополнительном заявлении в суд от 30 октября 2013 года Камыш отказалась от своих требований, заявленных к начальнику ФКУ «УФО МО РФ» и просила дальнейшее производство по делу прекратить.Настоящий отказ от заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав Камыш и других граждан, а поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Камыш Е. Г. от заявления об оспаривании действий начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанных с отказом в выплате ей командировочных расходов, и дальнейшее производство по делу прекратить. Разъяснить Камыш Е. Г., что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Председательствующий по делу Е.П.Калинин