Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2015 от 31.03.2015

Дело №1-137/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

02 июня 2015 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Михайловского межрайонного прокурора Кучерова П.С.,

подсудимого Козловского Д.С.,

защитника Недилько А.А., представившего удостоверение ... от Дата,

подсудимого Денисова А.С.,

защитника Милюхина С.Б., представившего удостоверение Номер и ордер 009999 от Дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Козловского ..., родившегося Дата в Адрес, ..., проживающего по адресу: Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, обвинительное заключение получившего Дата,

судимого Дата Мировым судьей Михайловского района Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Денисова ..., родившегося Дата в Адрес, ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: Адрес, зарегистрированного: Адрес, обвинительное заключение получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Козловский Д.С. и Денисов А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Примерно Дата г., Козловский Д.С. предложил Денисову А.С. совершить хищение металлических крышек люков канализационных колодцев, на что последний дал своё согласие, при этом распределили между собой роли, согласно которых они вместе будут находить места расположения колодцев и вместе похищать металлические крышки колодцев.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с Дата по Дата г., в дневное время, Козловский Д.С. и Денисов А.С., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь у Адрес, действуя согласно предварительно достигнутой договоренности, и заранее распределенных ролей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ними никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитили одну металлическую крышку люка заводского изготовления стоимостью ... и одну металлическую крышку люка самодельного изготовления стоимостью ... с расположенных рядом с домом Номер по Адрес канализационных колодцев, состоящих на балансе МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство», которые совместно сняли с мест крепления в канализационных колодцах и перенесли в укромное место для дальнейшей реализации. Продолжая преступную деятельность Денисов А.С. и Козловский Д.С. прошли к дому Номер по Адрес, где действуя согласно предварительно достигнутой договоренности, и заранее распределенных ролей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ними никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитили одну металлическую крышку люка самодельного изготовления стоимостью ... с расположенного рядом с домом Номер по Адрес канализационного колодца, состоящей на балансе МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство», которую совместно сняли с места крепления в канализационном колодце и перенесли в укромное место для дальнейшей реализации. В последствии с похищенным Денисов А.С. и Козловский Д.С. места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» ущерб на сумму ....

Продолжая свою преступную деятельность, Дата года, в 13 часов 00 минут, Козловский Д.С. и Денисов А.С., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь у территории детского сада «Тополек» расположенного по Адрес, действуя согласно предварительно достигнутой договоренности, и заранее распределенных ролей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ними никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитили две металлические крышки люков заводского изготовления стоимостью ... каждая и одну металлическую крышку люка самодельного изготовления стоимостью ... с расположенных рядом с территорией Адрес по Адрес канализационных колодцев, состоящих на балансе МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство», которые совместно сняли с мест крепления в канализационных колодцах и перенесли в укромное место для дальнейшей реализации. После чего, Денисов А.С. и Козловский Д.С. возвратились к указанным канализационным колодцам, где при помощи принесённой с собой кувалды, поочерёдно выбили из мест крепления в двух канализационных колодцах два металлических обода (обечайки) для крепления крышек люков, стоимостью ... каждый, состоящих на балансе МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство», расколов их на несколько частей, тайно похитили их и перенесли в укромное место для дальнейшей реализации. В последствии часть похищенного Денисов А.С. и Козловский Д.С. реализовали, полученные денежные средства потратили по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 и Козловского Д.С. МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» причинён ущерб на общую сумму ....

Подсудимые Козловский Д.С. и Денисов А.С. вину в совершении преступления признали полностью, заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Козловского Д.С., Денисова А.С. с согласия потерпевшего и государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия:

подсудимого Козловского Д.С. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

подсудимого Денисова А.С. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, подсудимыми Козловским Д.С. и Денисовым А.С. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Козловский Д.С. отрицательно характеризуются по месту жительства, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, не женат, детей не имеет. Подсудимый Денисов А.С. положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, страдает хроническим психическим заболеванием, не женат, детей не имеет.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимым Козловскому Д.С., Денисову А.С., в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, дающих основания для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 22 УК РФ судом не установлено.

Козловский Д.С. и Денисов А.С. виновными себя в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, исправление Денисова А.С. и Козловского Д.С. суд считает возможным без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Меру пресечения в отношении подсудимых Денисова А.С. и Козловского Д.С. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности актом об амнистии.

В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование прекращается вследствие акта об амнистии.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», исполнение которого на основании пп. 3 п. 1 №6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления, возлагается на суды.

В соответствии с п.9 Постановления №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, если суд признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочу отбытия наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Таким образом, подсудимые Козловский Д.С., Денисов А.С. относятся к кругу лиц, в отношении которых применяется амнистия, и имеются все основания к его применению.

Согласно п. 12 Постановления №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снимается судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании п. 1-4 и 7-9 настоящего Постановления.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Козловского ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Козловскому ... считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного Козловского Д.С. в течение испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в специализированном органе, ведающим исполнением приговора, согласно установленного графика.

Меру пресечения в отношении подсудимого Козловского Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Козловского ... осужденного в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить от назначенного наказания на основании п.9 Постановления №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с п. 12 Постановления №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость с Козловского Д.С.

Разъяснить Козловскому Д.С., что применение акта амнистии не является реабилитирующим обстоятельством и не освобождает его от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных им противоправных действий.

Приговор мирового судьи Михайловского района Волгоградской области от Дата в отношении Козловского Д.С. исполнять самостоятельно.

Денисова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Денисову ... считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного Денисова Д.С. в течение испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в специализированном органе, ведающим исполнением приговора, согласно установленного графика.

Меру пресечения в отношении подсудимого Денисова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Денисова ..., осужденного в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить от назначенного наказания на основании ч.9 Постановления №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

В соответствии с п. 12 Постановления №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость с Денисова А.С.

Разъяснить Денисову А.С., что применение акта амнистии не является реабилитирующим обстоятельством и не освобождает его от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных им противоправных действий.

Вещественные доказательства:

- четыре крышки канализационных люков фрагмент колец - по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности, снять ограничения по распоряжению и пользованию вещественными доказательствами;

- DVD-R диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.

Судья                                     Р.С. Солодкий

Приговор изготовлен

в совещательной комнате печатным текстом.