Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2015 ~ М-161/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-211/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015 г.                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием: истца Федорова Ю.П.,

представителя истца адвоката Александрова О.М.,

представителя ответчика ГУ УПФ в Беломорском районе Матросовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Ю.П. к ГУ УПФ РФ в Беломорском районе РК (далее – УПФ) о включении периодов работы в трудовой стаж для начисления льготной пенсии,

у с т а н о в и л:

Федоров Ю.П. обратился в суд с иском к УПФ по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с Сумским комплексным леспромхозом, АООТ «Сумский комплексный леспромхоз» (Вирандозерский лесопункт), работал по профессии «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Согласно экспертному заключению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дни работы по указанным специальностям в случае полной занятости подлежат включению в льготный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями работы. Ответчик не включил ему в льготный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как выработка льготного стажа по лицевым счетам в архивной справке отражена в часах, что не позволяет сделать вывод занятости в течение полного рабочего времени. По расчету ответчика на момент обращения его льготный трудовой стаж составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня, при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев. Истец просил суд включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Истец Федоров Ю.П. в судебном заседании исковые требования дополнил и просил назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения в УПФ – с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца адвокат Александров О.М. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Матросова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не представлены сведения о полной занятости истца на льготной работе.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п.7 п.1 ст.27, п.п.6 п.1 ст.28, ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет (со снижением возраста с 55 до 50 лет), если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и стаж работы в районе Крайнего Севера не менее 15 календарных лет.

Профессии и должности рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, которым могут досрочно устанавливаться трудовые пенсии в связи с особыми условиями труда согласно п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрены в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273.

Кроме того, в период трудовой деятельности истца действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.

В силу п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, к периодам работы, указанном в подпункте 7 п.1 ст.27 указанного Закона (работа на лесозаготовках) суммируются периоды работы, указанные в подпункте 5 п.1 ст.27 Закона (организация перевозок и обеспечение безопасности движения на железнодорожном транспорте).

Истец Федоров Ю.П. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Стаж работы истца на Крайнем Севере составляет свыше <данные изъяты> лет. Как следует из трудовой книжки истца и архивной справки из МУ от ДД.ММ.ГГГГ №, в исковой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Федоров Ю.П. работал в Вирандозерском ЛЗП, Сумском КЛПХ (переименован в АООТ Сумский КЛПХ ДД.ММ.ГГГГ) на должностях <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые включаются в льготный трудовой стаж по подпункту 7 пункта 1 ст.27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», а также в должностях <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и др., которые не дают истцу право на досрочное пенсионное обеспечение.

ДД.ММ.ГГГГ Федоров Ю.П. обратился с заявлением в УПФ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Рассмотрев представленные истцом документы, ответчик пришел к выводу о том, что у Федорова Ю.П. отсутствует стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В стаж работы в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» ответчик зачел истцу периоды работы общей продолжительностью <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что в льготном исчислении составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, а именно периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не зачел в стаж работы на лесозаготовках, в связи с тем, что занятость истца в указанный период в лицевых счетах была отражена в часах.

Кроме того, ответчик зачел истцу в льготный трудовой стаж, предусмотренный п.п.5 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (стаж работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене), стаж работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. В результате суммирования стажей п.п.7 п.1 и п.п.5 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ответчик зачел истцу льготный стаж продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня.

Из заключения отдела охраны труда и государственной экспертизы условий труда Министерства труда и занятости Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по обращению Федорова Ю.П., следует, что условия и характер труда Федорова Ю.П., работавшего в Вирандозерском ЛЗП, Сумском ЛПХ (Сумском КЛПХ, АООТ «Сумский КЛПХ») в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением занятости на работах, не дающих право на льготную пенсию) в дни полнодневной занятости соответствовали требованиям Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273, а также Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 при условии, что при этом время его занятости на работах, не дающих ему право на льготную пенсию, суммарно превышающее один месяц в течение календарного года, должно исключаться из специального трудового стажа. Эксперт, сославшись на отсутствие у него соответствующей компетенции, не дал ответа на вопрос об общей продолжительности льготного стажа истца в течение искового периода.

Гарантированные ст.ст.7 и 39 Конституции РФ право на пенсионное обеспечение, а также ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при фактическом наличии специального стажа работы, не может быть поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия в сведениях индивидуального учета данных о работе о продолжительности его льготной работы в днях, и не могут быть истолкованы как основание лишения истца гарантированного права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Истец не несет ответственности за полноту, правильность и достоверность предоставляемых работодателем сведений о работе. В связи с этим, суд производит расчет специального (льготного) стажа истца в исковой период.

Согласно лицевых счетов продолжительность работы истца на «льготных должностях» в исковой период составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При 5-ти дневной рабочей неделе норма отработанных дней - <данные изъяты>.

расчет при пятидневной рабочей неделе и 8-ми часовом рабочем дне:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Учитывая, что периоды работы истца в качестве <данные изъяты> и <данные изъяты> дают ему право на льготное пенсионное обеспечение, требование истца о включении указанных периодов в его в льготный трудовой стаж подлежат удовлетворению в размере нашедшем свое подтверждение – общей продолжительностью <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. С учетом того, что трудовая деятельность истца в спорный период протекала в районах Крайнего Севера и данный стаж отработан до ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность специального трудового стажа Федорова Ю.П. в льготном исчислении с учетом работы в районе Крайнего Севера составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней.

Указанный выше стаж подлежит включению в стаж работы Федорова Ю.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с пунктом 15 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и о перерасчете размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом ГУ УПФ Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что за назначением пенсии к ответчику Федоров Ю.П. обратился ДД.ММ.ГГГГ года. К этому моменту его страховой стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии составлял более 30 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера составлял более 15 лет, а специальный стаж работы, предусмотренный п.п.5 п.1 и п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», с учетом его суммирования, превышал 12 лет 06 месяцев. Таким образом, при обращении в УПФ за назначением пенсии, истец имел стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии на основании п.п.7 п.1 ст.27 и п.п.5 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако право на досрочную пенсию у него возникло по достижении возраста 50 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, суд удовлетворяет требования истца о назначении пенсии с указанной даты.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ в Беломорском районе Республики Карелия включить Федорову Ю.П. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы в Сумском КЛПХ, АООТ «Сумский КЛПХ» в должностях <данные изъяты>, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, что с учетом работы в районах Крайнего Севера составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней.

Обязать ГУ УПФ РФ в Беломорском районе Республики Карелия назначить Федорову Ю.П. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Беломорском районе Республики Карелия в пользу Федорова Ю.П. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 (одного) месяца через Беломорский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                А.А.Сидоров

Решение изготовлено в окончательной форме 05.05.2015 г.