Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-67/2021 от 12.01.2021

Дело №1-67/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2021 года г. Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Баженовой С.Н.,

подсудимого Игнатьева В.А.,

его защитника - адвоката Филимоновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Игнатьева ФИО24, родившегося Дата в р.Адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведённого, работающего врачом психиатром-наркологом кабинета медицинского освидетельствования отделения неотложной наркологической помощи ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, Адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев ФИО25 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах:

на основании приказа Номер-к от Дата главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» (Далее - ГБУЗ «Михайловская ЦРБ») ФИО7 с Дата ФИО1 назначен на должность врача – психиатра нарколога кабинета медицинского освидетельствования отделения неотложной наркологической помощи ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», то есть является должностным лицом, наделенным полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть выполняющий организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

Дата, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 32 минут, Лицо Номер, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки ...», не справившись с управлением на 791 км. 550 м. трассы «Р22 Каспий», совершил наезд на металлическое дорожное ограждение, после чего был госпитализирован в травматологическое отделение ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», расположенное по адресу: Адрес.

С целью установления состояния опьянения в момент совершения дорожно-транспортного происшествия Лицо Номер направлено на медицинское освидетельствование, проведение которого должен был осуществить врач – психиатр нарколог кабинета медицинского освидетельствования отделения неотложной наркологической помощи ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» ФИО1 в соответствии с графиком дежурств.

Дата, в период с 08 часов 38 минут и до 08 часов 53 минуты, ФИО1, в помещении травматологического отделения ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», расположенного по адресу: Адрес, во исполнение своих должностных обязанностей, проведено медицинское освидетельствование Лица Номер с использованием алкотектора «Юпитер» Номер, путем забора и исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, по результатам которого у Лица Номер установлено состояние алкогольного опьянения – 0. 881 мг/л и 0. 796 мг/л.

Дата, Лицо Номер, являющийся отцом Лица Номер, получив от последнего информацию о ДТП, совершенном его сыном в состоянии алкогольного опьянения, решил обратиться к врачу – психиатру наркологу проводившему его медицинское освидетельствование, с просьбой решить вопрос о не установлении у его сына состояния алкогольного опьянения, при проведении медицинского освидетельствования Дата, с целью избежания Лицом Номер привлечения к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, поскольку последний Дата осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дата, Лицо Номер прибыл в кабинет медицинского освидетельствования отделения неотложной наркологической помощи ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», расположенный по адресу: Адрес, где встретил врача – психиатра нарколога кабинета медицинского освидетельствования отделения неотложной наркологической помощи ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» ФИО1, которому предложил решить вопрос о не установлении у его сына Свидетель №9 состояния алкогольного опьянения при проведении медицинского освидетельствования Дата и осуществить забор крови у Лица Номер от имени Лица Номер, на что ФИО1 согласился. В этот момент у ФИО1 из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь Лицу Номер возник преступный умысел внести в официальный документ - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Номер от Дата Лица Номер заведомо ложные сведения об отсутствии состояния алкогольного опьянения. При этом ФИО1 достоверно знал, что у Лица Номер установлено алкогольное опьянение.

Далее, Дата, Лицо Номер совместно с Лицом Номер, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, прибыли в кабинет медицинского освидетельствования отделения неотложной наркологической помощи ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», расположенный по адресу: Адрес, где ФИО1, реализуя свой преступный умысел, Дата, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном кабинете, дал указание медицинской сестре кабинета медицинского освидетельствования Свидетель №2 осуществить забор крови у Лица Номер. После этого, Свидетель №2, не осознававшая преступный характер действий ФИО1, по указанию последнего направила биологические образцы от имени Лица Номер на химико-токсикологическое исследование в химико-токсикологическую лабораторию Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Адрес клинический наркологический диспансер».

Далее, врач-психиатр нарколог кабинета медицинского освидетельствования отделения неотложной наркологической помощи ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» ФИО1, Дата, в период с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, после получения результатов химико-токсикологического исследования биологических объектов Лица Номер, являясь должностным лицом, наделенным полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть выполняющий организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь Лицу Номер, находясь в служебном кабинете медицинского освидетельствования отделения неотложной наркологической помощи ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», расположенном по адресу: Адрес, достоверно зная, что у Лица Номер ранее установлено состояние алкогольного опьянения, внёс в официальный документ - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Номер от Дата Лица Номер заведомо ложные сведения об отсутствии у того состояния алкогольного опьянения, тем самым доведя свой преступный умысел до конца, чем нарушил п.п. 1, 4, 8, 3.5 своей должностной инструкции врача – психиатра – нарколога кабинета врача – психиатра – нарколога ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», утвержденной Дата главным врачом ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» ФИО7, а также положения ч. 2 главы I, п. 1 ч. 5 главы II, ч.ч. 8, 10 главы III Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации Номерн от Дата «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

На основании заведомо ложных сведений, внесённых ФИО1 в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкого��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????H??�???�????????? �??��?????�?????????J?J??�??????J?J????????????J?J???H??�???�??????J?J?????? �??��??????J?J??�???????�?�??��??????��?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку истёк двухгодичный срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершённое им преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

Его защитник – адвокат ФИО15 поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, не возражавшего на удовлетворении ходатайства в связи с наличием законных оснований для этого, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовым позициям, сформулированным в п.21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от Дата Номер «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» -освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В соответствии с п.25 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ - в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Из положений ст.15 УПК РФ следует, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение им преступления небольшой тяжести, если со дня его совершения истекло два года.

В соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ при истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершил преступление Дата. Таким образом, на момент рассмотрения дела судом истек двухгодичный срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершённое им преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого и прекращения уголовного дела в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Игнатьева ФИО26, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства:

- 7 бумажных конвертов, в каждом из которых содержится CD-R диск, представленные ОМВД России по Адрес с результатами оперативно-розыскных мероприятий (аудиозаписи разговоров); чеки №Номер, Номер от Дата, изъятые из анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектора» в исполнении «Юпитер» № прибора Номер; бумажный конверт, в котором содержится CD-R диск, представленный ОМВД России по Адрес с результатами оперативно-розыскной деятельности (телефонные соединения Свидетель №2, Свидетель №11, ФИО1); бумажный конверт, в котором содержатся CD-R диски, представленные мобильным оператором ПАО «Мегафон»; CD-R диск, представленный ОМВД России по Адрес с результатами оперативно-розыскной деятельности (выписка по счетам ПАО «Сбербанк» ФИО1); бумажный листок, на котором имеется рукописный текст ...», изъятый Дата в ходе обыска в жилище ФИО1; справку о доставке биологических объектов на химико-токсикологическое исследование от Дата Номер, 087985; справку о доставке биологических объектов на химико-токсикологическое исследование от Дата Номер; копию протокола Адрес о направлении на медицинское освидетельствование; справку о результатах химико-токсикологических исследований Химико-токсикологическая лаборатория ГБУЗ «ВОКНД» Химико-токсикологическое исследование Номер; справку о результатах химико-токсикологических исследований Химико-токсикологическая лаборатория ГБУЗ «ВОКНД» Химико-токсикологическое исследование Номер; Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического); бумажный конверт, в котором содержатся отчёты и извлечённые данные с мобильных, ноутбука и флеш-накопителей, записанные на CD-R и DVD-R диски; квитанцию Номер АО «Тинькофф банк» от Дата; аудиозаписи телефонных разговоров Свидетель №1 и оператора службы 112, записанные на DVD-R диск; бумажный конверт, в котором содержится CD-R диск с детализацией входящих/исходящих соединений –хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить там же;

- мобильный телефон Asus ZC520KL, после вступления постановления в законную силу передать ФИО1, сняв ограничения в распоряжении и пользовании;

- мобильный телефон Mаxvi K18, после вступления постановления в законную силу передать ФИО8, сняв ограничения в распоряжении и пользовании

- мобильные телефоны Lenovo A1000 и Fly FF177, переданные на хранение ФИО9 – оставить у последнего, сняв ограничения в распоряжении и пользовании;

- мобильный телефон Samsung A7, после вступления постановления в законную силу передать ФИО1, сняв ограничения в распоряжении и пользовании;

- свидетельство о поверке Номер анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» Юпитер заводской Номер; Руководство по эксплуатации ЛНБА.941433.001РЭ Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнениях «Юпитер», «Юпитер-К», «Юпитер-П»; журнал регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами; журнал регистрации отбора биологических объектов, изъятые в ходе обыска от Дата в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» отделении неотложной наркологической помощи по адресу: Адрес; анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектора» в исполнении «Юпитер» № прибора Номер; паспорт ЛНБА.941433.001ПС Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» «Юпитер-К» заводской Номер; светокопию регистрационного удостоверения на медицинское изделие от Дата № ФСР 2012/13090; медицинскую карту ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» на имя Свидетель №9 – после вступления постановления в законную силу передать в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ»;

- материал по факту ДТП с участием водителя Свидетель №9 КУСП Номер от Дата, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу передать по принадлежности в ОМВД России по городу Михайловке, Адрес.

Меру пресечения Игнатьеву ФИО27 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес.

Судья           Ч.А. Яшуркаев