Определение по делу № 12-748/2016 от 18.07.2016

��������5;> �

ОПРЕДЕЛНИЕ

<адрес> 16 сентября 2016 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Маркова И.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере № рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минут на <адрес> в <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.6.13 Правил дорожного движения РФ.

В ходе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что вышеуказанную жалобу отзывает, производство по ней просит прекратить, так как обжалуемое постановление отменно вышестоящим руководством ГИБДД.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению, а производство по его жалобе прекращению. Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья         ОПРЕДЕЛИЛ :Производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, прекратить. Определение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток с момента получения его копии через Центральный районный суд <адрес>. Судья:                                   Маркова И.Г.