Материал №4/19-30/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск 25 октября 2017 г.
Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора, Шейко Р.В., начальника филиала по г. Можайску и Можайскому району ФКУ УИИ УФСИН по Московской области, Ермаковой О.С., адвоката Ветрова С.В., при секретаре Хузяевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о продлении испытательного срока, в отношении Марченко Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей в <адрес> МО.
установил:
Марченко осуждена ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом МО по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
На осужденную были возложены обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления органа исполнения наказания; - являться на регистрацию в орган исполнения наказания раз в два месяца.
На учете в уголовно-исполнительной инспекции осужденная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснили условия, порядок отбывания наказания, провели беседу о необходимости явки в инспекцию на регистрацию и по вызову для отчета о своем поведении, о необходимости исполнять возложенные судом обязанности, о недопустимости правонарушений и преступлений, о вреде алкоголя.
ДД.ММ.ГГГГ суд дополнительно обязал осужденную трудоустроиться в двухмесячный срок или встать на учет в ЦЗН, уведомлять инспекцию о поступлении на работу, её перемене, при увольнении повторно трудоустроиться в тот же срок.
После этого осужденную предупредили об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности по трудоустройству.
В связи с вышеизложенным, указывая, что осужденная определенных занятий не имеет, ведет антиобщественный образ жизни, начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции, просит продлить на месяц испытательный срок.
Осужденная и адвокат возражали против представления.
Прокурор поддержал представление.
В силу ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Учитывая, данные о личности осужденной, неисполнение обязанности возложенной судом без уважительных причин, целесообразно удовлетворить просьбу органа исполнения наказания, что будет способствовать исправлению осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья
постановил:
В соответствии ч.2 ст.74 УК РФ продлить Марченко М.А. испытательный срок по приговору Можайского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц и считать его равным 2 (двум) годам 1 (одному) месяцу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна________