Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1675/2013 ~ М-1493/2013 от 28.05.2013

Гражданское дело № 2-1675/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 02 июля 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «Очистные сооружения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 143845 руб. 76 коп., пени в размере 1907 руб. 54 коп., понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4115 руб. 07 коп., платы за предоставление информации Росреестром в размере 200 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по <адрес>, в <адрес>, куда предоставляются коммунальные услуги в виде отопления, холодного водоснабжения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по внесению платы за коммунальные услуги не исполняет, задолженность за этот период и составила сумму иска.

В судебном заседании представитель истца МУП «Очистные сооружения» ФИО4 на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Установлено, что по месту регистрации он не проживает. МУП «Очистные сооружения» не располагает адресом места пребывания ответчика, предпринятыми судом мерами установить место его пребывания также не удалось, в связи с чем суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика: <адрес>.

В соответствии с определением Енисейского райсуда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Енисейской коллегии адвокатов ФИО6 (ордер от ДД.ММ.ГГГГ), который заявленные требования не признал, пояснив, что не уполномочен на признание иска, в то же время пояснил, что каких-либо законных оснований возражать против удовлетворения заявленных требований и оспаривать предоставленные истцом доказательства у него не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира по <адрес>, в <адрес> находится в собственности ответчика, запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной Управлением Росреестра по Красноярскому краю.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), ст.153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда - с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14 ст. 155 ЖК РФ).

Ответчик длительный период времени не выполняет обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг в виде отопления, холодного водоснабжения.

Размер задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой истца, согласно которой сумма долга за указанный период составила 143845 руб. 76 коп., пени - 1907 руб. 54 коп. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 145753 руб. 30 коп. (143845 руб. 76 коп. + 1907 руб. 54 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4115 руб. 07 коп. ((145753 руб. 30 коп. – 100000 руб.) х 2% + 3200 руб.).

Также подлежат взысканию с ответчика расходы за предоставление информации о правах на недвижимое имущество (квартиру ответчика) из Управления Росреестра по Красноярскому краю в размере 200 руб., поскольку такие расходы являются необходимыми.

Всего в пользу истца с ФИО5 следует взыскать 150068 руб. 37 коп. (145753 руб. 30 коп. + 4115 руб. 07 коп. + 200 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» с ФИО1 150068 (сто пятьдесят тысяч шестьдесят восемь) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.Л. Лукашенок

2-1675/2013 ~ М-1493/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Очистные сооружения"
Ответчики
Новиков Алексей Витальевич
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Лукашенок Л.Л.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
28.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2013Передача материалов судье
31.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2013Подготовка дела (собеседование)
20.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2013Судебное заседание
19.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2013Дело оформлено
23.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее