Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2015 ~ М-789/2015 от 28.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием ответчика Е

при секретаре Замзине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Е о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Е о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96 102 рубля 76 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 083 рубля 08 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» (далее - «Кредитор») заключило с гр. Е (далее - «Должник») Договор (далее - "Договор"), в соответствии с условиями которого предоставило Должнику денежные средства в сумме 88 339 рублей 80 копеек на срок 18 месяцев.

    Согласно п. 4 Договора, Должник подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.

    Однако, должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

    Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Центр-Профи» (далее - «Взыскатель») договор уступки прав требования (цессии) № ЦП-1, на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору истцу.

    Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 104 861 рубль 51 копейка, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 84 278 рублей 20 копеек, задолженность по процентам в сумме 7515 рублей 06 копеек, неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 4309 рублей 50 копеек, задолженность по комиссиям за предоставление кредита/ежемесячной комиссии 8 758 рублей 75 копеек.

Представитель истца ООО «Центр-Профи» по доверенности Д в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебном заседании ответчик Е исковые требования признал и обязался в течение месяца погасить задолженность по кредитному договору.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Центр-Профи» к Е о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» (далее - «Кредитор») заключило с Е (далее - «Должник») Договор (далее - "Договор"), в соответствии с условиями которого предоставило Должнику денежные средства в сумме 88 339 рублей 80 копеек на срок 18 месяцев.

    Согласно п. 4 Договора, Должник подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.

    Однако, должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.    Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Центр-Профи» (далее - «Взыскатель») договор уступки прав требования (цессии) № ЦП-1, на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору истцу.

    Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 104 861 рубль 51 копейка, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 84 278 рублей 20 копеек, задолженность по процентам в сумме 7515 рублей 06 копеек, неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 4309 рублей 50 копеек, задолженность по комиссиям за предоставление кредита/ежемесячной комиссии 8 758 рублей 75 копеек.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 3 083 рубля 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, 819, 348, 349 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр-Профи» - удовлетворить.

Взыскать с Е в пользу ООО «Центр-Профи» задолженность в сумме 96 102 (Девяносто шесть тысяч сто два) рубля 76 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 84 278 рублей 20 копеек, задолженность по процентам в сумме 7 515 рублей 06 копеек, неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 4 309 рублей 50 копеек, задолженность по комиссиям за предоставление кредита/ежемесячной комиссии 8 758 рублей 75 копеек.

Взыскать с Е в пользу ООО «Центр-Профи» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 083 (Три тысячи восемьдесят три) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                 Акинцев В.А.

2-883/2015 ~ М-789/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр - ПРОФИ"
Ответчики
Ерошкин А.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2015Судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2015Дело оформлено
21.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее