копия
Дело № 2-3540/2012г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2012 года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Жуля А.В.,
с участием истца Мамедова А.С. и представителя истца Матвеева О.Н,
при секретаре - Васютиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова А.С. к Бондаренко С.А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Мамедов А.С. обратился в суд с иском к Бондаренко С.А. о взыскании суммы долга. Свои требования мотивировал тем, что им Бондаренко С.А. для решения вопроса в выделении места под торговый павильон переданы денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно указанной расписке срок исполнения обязательства установлен до июля 2011г., в случае неисполнения обязательства денежные средства подлежат возврату в полном объеме. В связи с неисполнением взятого на себя обязательства Бондаренко С.А. возвратил 50 000 рублей. Сумма в размере 150 000 рублей до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать с ответчика 150 000 рублей и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4200 рублей.
В судебном заседании от истца Мамедова А.С. и его представителя Матвеева О.Н., допущенного к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска, поскольку на момент принятия судом искового заявления ответчик Бондаренко С.А. проживал по <адрес>, что относится к Ленинскому району г.Красноярска.
Ответчик Бондаренко С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено почтой за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По сведениям адресно-справочного отдела УФМС России по Красноярскому краю ответчик Бондаренко С.А. временно зарегистрирован с 26.04.2011г. по 26.04.2012г. по адресу : <адрес> Таким образом на момент предъявления иска в суд ( 27.03.2012г.) Бондаренко С.А. проживал. по адресу : <адрес>, что относится к Ленинскому району г.Красноярска, следовательно дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ГПК РФ, суд
ОП Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Мамедова А.С. к Бондаренко С.А. о взыскании суммы долга передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья А.В.Жуль