Решение в окончательной форме принято 10.05.2012 г.
Дело № 2-1310/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2012 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюковой В.В. к ПЭСК № 8 о признании права собственности на гаражный бокс и подвальное помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Крюкова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПЭСК № 8 о признании права собственности на гаражный бокс и подвальное помещение, указав, что она является членом ПЭСК № 8 с ДД.ММ.ГГГГ г., имеет гаражный бокс № и подвальное помещение №, паевой взнос на строительство ПЭСК № 8 выплатила полностью, все взносы оплачивает в срок, задолженности не имеет, до настоящего времени не может оформить право собственности, т. к. ответчик - ПЭСК № 8 не зарегистрировал свое право собственности на весь объект. Просила суд признать за собой право собственности на гаражный бокс № и подвальное помещение №, расположенных по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Крюкова В.В. свое исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.
Ответчик - ПЭСК № 8 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо - Администрация городского округа Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть без своего участия, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца Крюкову В.В. и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что истец Крюкова В.В. является членом ПЭСК-8 с ДД.ММ.ГГГГ г., имеет гаражный бокс №, подвальное помещение №, паевой взнос на строительство ПЭСК-8 выплачен полностью, целевые и эксплуатационные взносы оплачиваются ежегодно и в срок, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
Согласно технического описания гаражного бокса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - №, лит. <данные изъяты>, общая площадь - <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно технического описания подвала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный подвал имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - <данные изъяты>, лит. <данные изъяты>, общая площадь - <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца Крюковой В.В. права на передачу ей в собственность указанных спорных объектов ответчиком - ПЭСК №, не представлены.
Принимая во внимание, что пай истцом Крюковой В.В. выплачен полностью, кроме того, со стороны ответчика - ПЭСК № 8 отсутствуют возражения против передачи ей (истцу Крюковой В.В.) в собственность указанных спорных объектов, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Крюковой В.В. к ПЭСК № 8 о признании права собственности на гаражный бокс и подвальное помещение - удовлетворить.
Признать за Крюковой В.В. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., и подвальное помещение №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятии судом в окончательной форме.
Федеральный судья Двуреченских С.Д.