Решение по делу № 2-644/2015 ~ М-408/2015 от 05.05.2015

дело № 2-644/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сатиной И.П.

при секретаре Васякиной Г.Л.

с участием ответчика Титовой Т.Ф.

представителя администрации Иванова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой А.Г. к Шилкинскому филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», администрации сельского поселения «Казановское» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее мужа ФИО4 осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> революции, <адрес>.

В результате пожара 13 апреля 2015 года огнем был уничтожен дом, расположенный на указанном земельном участке.

За оформлением своих прав к имуществу мужа она не обращалась.

По уточненным требованиям просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство после смерти мужа, признать за ней право собственности на указанный земельный участок и на квартиру по адресу: <адрес>, обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании, назначенном на 12.05.2015г. истица полностью поддержала заявленные требования суду пояснила, что в указанной квартире она с мужем и семьей проживала с 1951 года, после смерти мужа жила в квартире одна. В связи с произошедшем пожаром ей необходимо оформить свои права на жилье, так как ранее никакие документы не оформляли. В настоящее судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Титова Т.Ф. пояснила суду, что полностью согласна с заявленными требованиями, ее родители проживали в указанной квартире с 1953 года, ранее там проживал дедушка ответчика с семьей. Она выросла в этой квартире, ходила в школу в с. Казаново. Каким образом ее деду было выделено жилье она не знает.

Ответчики Евсеева В.Ф. и Аранина Н.Ф. просили рассмотреть дело без их участия требования признают, о чем предоставили письменные заявления.

Представитель администрации муниципального района «Шилкинский район» Иванов Д.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования не оспаривает.

Глава администрации сельского поселения «Казановское» просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Как установлено судом, истец Чиркова А.Г. является женой умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке, актовая запись № 51 от 18.04.1953г.

При жизни ФИО4 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, кадастровым паспортом на земельный участок.

Из предоставленного суду наследственного дела следует, что Чиркова А.Г. обратилась с заявлением об оформлении своих наследственных прав к имуществу мужа в установленный законом шестимесячный срок, на ее имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

Таким образом, истица приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа, иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения требований в части признания права собственности в порядке наследования имущества на земельный участок.

Принимая во внимание, что иных наследников, принявших наследство, судом не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истицей права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований в части восстановления срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти мужа не имеется, так как истица приняла наследственное имущество в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу требований ст. 12 ГК РФ, защита права осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По смыслу п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума Высшего АС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Судом установлено, что истица проживает в спорной квартире с 50-х годов.

В техническом паспорте на <адрес> в <адрес>, в качестве собственника указан ФИО4, однако, по данным БТИ, данных о собственниках на жилое помещение не зарегистрировано. Каких-либо документов, подтверждающих правовые основания возникновения права собственности у ФИО4 на спорную квартиру, суду не предоставлено.

Постановлением № 32 от 20 апреля 2015 года квартире был присвоен № 2.

Данных о том, что квартира числиться на балансе муниципального имущества, суду не предоставлено.

Чиркова А.Г. имеет регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения содержаться в поквартирной карточке от 1973 года.

Судом установлено, что на протяжении более 50 лет истец на момент возникновения пожара проживала в спорной квартире, использовала ее по назначению, считает себя собственником жилья, владела спорным имуществом, при этом, каких-либо правоустанавливающих документов на жилье у нее не имеется, что свидетельствует об отсутствии договорных отношений. Доказательств того, что истец знала либо должна была знать об отсутствии основания возникновения у нее права собственности на спорную квартиру, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд считает, что требования о признании за Чирковой А.Г. права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

При определении площади квартиры и земельного участка суд руководствуется кадастровым паспортом.

В соответствии с требованием ст. 212 ГПК РФ, суд считает обоснованным требование истца об обращении решения к немедленному исполнению, поскольку ей необходимо в кратчайшее время предоставить документы для получения выплат в связи с потерей имущества в результате пожара, а также решения вопроса по строительству нового жилья.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 2300 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 75:24:210112:5, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,4 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░