Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2020 ~ М-51/2020 от 29.01.2020



<данные изъяты>

Дело № 2-107/2020

РЕШЕНИЕ      <данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                         02 марта 2020 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жиляковой Г.И.,

с участием ответчика Бачевского А.С.,

при секретаре Сумской А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Бачевскому А.С. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Бачевскому А.С. о расторжении договора страхования, ссылаясь нас следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. Воронежский филиал АО «СОГАЗ» (далее - Филиал) заключил с Бачевским А.С. договор страхования № (далее «Договор»).

Согласно условиям договора, ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами.

ДД.ММ.ГГГГ. истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в соответствии с условиями договора не внесен.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ», договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено письмо уведомление о возможности расторжения договора страхования по соглашению сторон.

Однако, до настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования сторонами так и не подписано.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Бачевский А.С. не возражал против расторжения договора страхования, но просил отказать в удовлетворении требования о взыскании с него государственной пошлины в размере 6000 рублей, так как он первый обращался на горячую линию АО «СОГАЗ» с просьбой о расторжении договора страхования в связи с тем, что филиал в котором он регулярно вносил страховые взносы переехал и место его нахождения неизвестно, ответа на свое обращение о расторжении договора страхования не получил.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. Воронежский филиал АО «СОГАЗ» (далее - Филиал) заключил с Бачевским А.С. договор страхования ДД.ММ.ГГГГ (далее «Договор»).

Согласно условиям договора, ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами.

ДД.ММ.ГГГГ. истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в соответствии с условиями договора не внесен.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ», договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено письмо уведомление о возможности расторжения договора страхования по соглашению сторон.

Однако, до настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования сторонами так и не подписано.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины рассчитанной от цены иска в размере 6000 рублей 00 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление АО «СОГАЗ» к Бачевскому А.С. о расторжении договора страхования – удовлетворить.

    Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Бачевского А.С. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Жилякова Г.И.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2020г. в 16.00 часов.