Решение по делу № 2-410/2016 (2-5407/2015;) ~ М-5167/2015 от 27.11.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года <адрес>ёв

Королёвский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Аксеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаевой Валентины Александровны к ГСК «Прогресс» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Канаева В.А. обратилась в суд с иском к ГСК «Прогресс» о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный на этаже №, площадью 16,9 кв.м, назначение нежилое, расположенный по адресу: <адрес> № и овощехранилище №, расположенное на этаже №, площадью 5,1 кв.м, назначение нежилое, расположенный по адресу: <адрес>№

В обоснование заявленных требований истицей указано, что она состояла в браке с Канаевым А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга открылось наследство в виде указанного гаражного бокса и овощехранилища.

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждает справка -входящий регистрационный № и заведенное наследственное дело №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс и овощехранилище отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, утверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж.

Необходимость обращения в суд вызвана подтверждением наследственных прав истицы на указанное имущество.

Вышеуказанный гаражный бокс и овощехранилище были приобретены путем вступления в члены гаражно-строительного кооператива и выплаты пая, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ, № и №.

Таким образом, Канаев Алексей Алексеевич при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Истица полагает то обстоятельство, что она приняла часть наследственного имущества, дает основания считать ее принявшей все причитающееся ей наследство и признать за ней право собственности на гаражный бокс и овощехранилище.

В судебном заседании истица Канаева В.А. заявленные требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ГСК «Прогресс» представителя в судебное заседание не направил, о месте, дате и времени слушания дела извещен.

Третьи лица нотариус ФИО5, УФСГРКК по <адрес> представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени слушания дела извещены.

Суд, рассмотрев дело, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, Канаев А.А. и Канаева В.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти, Канаев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок ГСК «Прогресс» следует, что при жизни Канаев А.А. являлся челом кооператива и ему по праву собственности принадлежал гаражный бокс № и овощехранилище №,паевые взносы выплачены полностью.

В соответствии со справкой врио нотариуса Жилицыной О.В., в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 имеется наследственное дело № открытое к имуществу гр.Канаева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> №), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Единственной наследницей, принявшей наследство по всем основаниям наследования, подав нотариусу заявление о принятии наследства, является:

жена наследодателя - Канаева Валентина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес> №

Дочь наследодателя - Канаева Анна Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес> д. № отказалась от наследства, подав нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу жены наследодателя - Канаевой Валентины Александровны.

Сын наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес> д№ отказался от наследства, подав нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу жены наследодателя - Канаевой Валентины Александровны.

Наследнице нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на следующее наследуемое имущество:

1/2 (одну вторую) долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> №

земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, №

денежные вклады,

автомобиль М-ч 214412 1988 года выпуска,

автомобиль ВАЗ-21043 2005 года выпуска.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ни на какое иное имущество нотариусом наследнице свидетельства о праве на наследство не выдавались.

При таких, обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни являлся собственником гаражного бокса и овощехранилища, истица приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, соответственно за ней как за наследником первой очереди должно быть признано право на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Канаевой Валентины Александровны удовлетворить.

Признать за Канаевой Валентиной Александровной право собственности на гаражный бокс №, расположенный на этаже №, площадью 16,9 кв.м, назначение нежилое, расположенный по адресу: <адрес> д№ и овощехранилище №, расположенное на этаже №, площадью 5,1 кв.м, назначение нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>№

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>