Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2012 ~ М-527/2012 от 02.07.2012

Дело № 2-560/12                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                12 июля 2012 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.,

с участием прокурора Лесика Д.В.

представителя истца адвоката Гончарова П.Ф.

ответчика Погребнекова С.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Никоновой Надежды Сергеевны к Погребнекову Сергею Николаевичу о взыскании материально ущерба и морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд взыскать с ответчика Погребнекова С.Н. в счет компенсации материального ущерба - 13 762руб. 42коп., морального вреда - 86 237руб. 58коп., а всего -100 000 рублей, судебные расходы за подготовку и составление иска – 3000 рублей, за представительство интересов в суде адвокатом – 5000 рублей.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 50мин. на 9-м километре автодороги <адрес> граница <адрес> водитель автомобиля Ауди -А4 гос. № Погребняков С.Н., управляя автомобилем по простой письменной доверенности, выданной ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, не справился с управлением автомобиля, не учел дорожные метеорологические условия, в результате допустил опрокидывание в придорожный кювет.

Вследствие чего пассажиру Никоновой Н.С. были причинены телесные повреждения, в виде компрессионного перелома Th VII -IX позвонков, перелома ребер. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующиеся, как причинившие средний вред здоровью.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Калачеевского районного суда, Воронежской обл. Погребняков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В связи с полученными телесными повреждениями она находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении Калачеевской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находится на амбулаторном лечении.

По назначению врача она за свои денежные средства приобрела на лечение: медикаментов на сумму - 8 192руб. 43коп., продуктов питания и туалетных и косметических принадлежностей (т.к. от длительного лежания на теле появились пролежни) на сумму - 2 421руб.07коп., на приобретение бензина в автомобиль Фольцваген Пассат roc № для множественных поездок ее родителей к ней в больницу и обратно в <адрес> на расстояние 25км в одну сторону и 25км в другую сторону, затрачено - 2 998руб. 92коп., на телефонные переговоры по сотовой связи с родителями мною затрачено - 150руб.

Итого ей причинен материальный ущерб на сумму - 13 762руб. 42коп., которые подлежат взысканию с ответчика, т.к. на момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения и не предъявил страхового полиса.

Кроме этого, ответчик совершив ДТП и причинив ей телесные повреждения средней степени тяжести, повлекшие за собой длительность лечения, тем самым причинил моральный вред, выразившийся в глубоких физических и нравственных страданиях, переживаниях за свое состояние здоровья, как в настоящее время, так и в будущем, поскольку самостоятельно передвигаться не могу, в основном находится в лежачем положении, компенсацию морального вреда, она оцениваю в - 86 237руб. 58коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в соответствии со ст. 307 ГК РФ перед ней взял на себя следующие обязательства о том, что он обязуется до ДД.ММ.ГГГГ возместить денежную сумму в размере 100 000руб. (сто тысяч рублей) за материальный ущерб и моральный вред.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 1064. ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств.... и д.р.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, на основании вышеизложенного и принятых на себя ответчиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ в виде расписки - обязательства, в соответствии со ст. 307 ГК РФ, я имею право в судебном порядке взыскать с ответчика в мою пользу в счет компенсации материального ущерба -13 762руб. 42коп., морального вреда - 86 237руб. 58коп., а всего -100 000руб.

Кроме этого она понесла судебные расходы в виде судебных издержек, за подготовку и составление настоящего иска в кассу филиала г. Калача ВМКА внесено -3000руб., за представительство моих интересов в суде адвокатом за один день участия в суде внесено - 5000руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Истец представила суду следующие доказательства: копия Постановления ДД.ММ.ГГГГ Калачеевского районного суда, из которого следует, что ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных истицей (л.д.10), копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ответчик берет на себя обязательства о возмещении материального ущерба и морального вреда на сумму 100000 рублей. (л.д.11) копия выписки из амбулаторной карты,(л.д.12) копии товарных кассовых чеков (л.д.17-20), копия ПТС (л.д.14), копия свидетельства о регистрации транспортного средства и доверенности(л.д.15), копия Постановление совета адвокатской палаты Воронежской обл. о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юр. Помощь (л.д.7), квитанция об оплате юридических услуг (л.д.6), ордер (л.д.5).

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она    ссылается как на основания своих требований и возражений. / ст.56 ГПК РФ /

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред / ст.1064 ГК РФ /

Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих /использование транспортных средств/ обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании /по доверенности на право правления транспортным средством/ - /ст. 1079 ГК РФ/.

Если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. / ст.151 ГК РФ /

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда./ ст.1099 ГК РФ /

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего. / ст.1101 ГК РФ /

Суд полагает, что представленные доказательства отвечаю требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ

Суд полагает принять признание иска ответчиком в указанной им части, т.к. оно соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ.

Возмещению истице ответчиком подлежат также :

судебные издержки- за составление искового заявления на сумму 3000 рублей.

стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учетов конкретных обстоятельств/ ст.100 ГПК РФ/.По настоящему делу суд полагает взыскать компенсацию истцу в виде компенсации расходов на помощь представителя 5000 рублей. Указанная сумма с учетом обстоятельств дела, состоянии здоровья истицы является обоснованным.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина доход в государства 750 рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленный иск удовлетворить по доводам и основаниям заявленными истицей.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Погребнекова Сергея Николаевича в пользу Никоновой Надежды Сергеевны в возмещение материального ущерба 13762 рубля 42 копейки, в возмещение морального вреда 86237 рублей 58 копеек, судебные издержки 3000 рублей, возмещение расходов на помощь представителя 5000 рублей.

Взыскать с Погребнекова Сергея Николаевича госпошлину в доход государства 750 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении месяца, начиная 16.07.2012 года.

Судья